Дипломная работа: Маркетинговое исследование качества продукции ООО "Бершка"
- 3 месяца
- 6 месяцев
- 1 год
1.2 Ранжирование потребностей
Одной из актуальных задач менеджмента качества является установление и прогнозирование нужд и потребностей значительного числа пользователей товара. Так как в качестве товара рассматривается объект промышленного производства, то в этом случае оцениваются потребительские функции товара, как объекта производства и потребления. Таким образом, начальным этапом обеспечения качества является выявление и определение функций товара.
Требования потребителей устанавливаются с использованием метода экспертного оценивания, и подтверждается проводимыми маркетинговыми исследованиями.[3]
То есть оценка значимости осуществляется в результате специально организованных исследований, в том числе и с использованием экспертных оценок. Эти оценки, позволяющие определить значимость и важность функций можно подразделить на следующие методы:
— метод предпочтения;
— метод рангов;
— порядковый метод;
— метод по парного сравнения (метод анализа иерархий).
В данной работе будет использоваться метод анализа иерархий, который включает:
1. структурирование проблемы путем построения системы критериев;
2. анализ соответствия альтернатив выбранным критериям. Отбор критериев по эффективности;
3. получение приоритетности критериев;
4. нахождение локальных приоритетов путем парных сравнений;
5. нахождение интегральных приоритетов по всем критериям.
Рассматривались следующие критерии:
1. Качественность материала.
2. Удобство в ношении.
3. Долговременность в использовании.
4. Стильность модели.
Результаты парных сравнений представим в виде квадратной матрицы А, где А1- первый критерий. А2 - второй, А3 - третий, А4- четвертый критерий. По экспертным оценкам критериям присваиваются баллы по значимости и важности. Таким образом, первому присваивают число 2, второму - 3, третьему - 1, четвертому –4
Составим квадратную матрицу:
Занесем данные в квадратную матрицу.
Таблица 1 Квадратная матрица
Матрица | Вычисление оценок | Нормализация для получения оценок векторных приоритетов, Хi | Наибольшее собственное значение матрицы А, Li | ||||
А1 | А2 | А3 | А4 | ||||
А1 | 1 | 1,5 | 3 | 0,7 | a = 1,355 | X1 = 0,301 | L1 = 0,999 |
А2 | 0,67 | 1 | 2 | 0,5 | b = 0,88 | X2 = 0,195 | L2 = 0,975 |
А3 | 0,33 | 0,5 | 1 | 0,2 | c = 0,45 | X3 = 0,1 | L3 = 1 |
А4 | 1,33 | 2 | 4 | 1 | d = 1,806 | X4 = 0,402 | L4 = 1,005 |
Сумм | 3,32 | 5 | 10 | 2,5 | ∑=4,491 | ∑=1(0,998) | ∑=3,979 |
Очевидно, что приоритет будет отдаваться четвёртому критерию, затем – третьему критерию, на третьем месте – первый критерий, и только в последнюю очередь будет рассматриваться второй критерий.
Коэффициент конкордации =1 (0,998);
Наивысшей степенью важности обладает показатель экспертизы – цена.
Существенными характеристиками рынка, помимо отмеченного территориального аспекта, является также сегментация потребителей, ёмкость рынка, степень насыщенности и оценка реальной покупательной способности потребителей.