Дипломная работа: Методика оценки финансового результата предприятия на примере МУП "Гортеплосеть"

Таблица 4- Структура и динамика затрат МУП «Гортеплосеть» Тыс.руб.

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. 2008г. 2009г.
Тыс. руб. в % Тыс. руб. в % Тыс. руб. в % % к 2007г % к 2008г.
Материальные затраты 225307 78,93 288510 81,52 338263 82,41 128,1 117,24
Затраты на оплату труда 39233 13,74 42449 12,0 47939 11,68 108,2 112,93
Отчисления на социальные нужды 10131 3,56 11050 3,12 12388 3,02 109,1 112,11
Амортизация 5805 2,03 6302 1,78 6920 1,69 108,6 109,81
Прочие затраты 4969 1,74 5589 1,58 4943 1,2 112,5 88,44
Итого затрат 285445 100 353900 100 410453 100 * *

Исходя из данных таблицы 4, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты и этот показатель растет на протяжении всего анализируемого периода с 225307 тыс.руб. до 338263 тыс. руб. Также идет рост в анализируемом периоде остальных показателей затрат, т.е. затрат на оплату труда и как следствие этого увеличение отчислений на социальные нужды, а так же рост показателя амортизации.

1.3 Выпуск и реализация продукции МУП «Гортеплосеть»

Как видно из таблицы №5 в период с 2007 по 2009 год количество произведенной продукции (т/энергии) не постоянно, это связано с неустойчивыми погодными условиями, так как количество выработанной т/энергии на прямую связано с температурным режимом.

Таблица 5 - Динамика выпуска и реализации продукции МУП «Гортеплосеть» Тыс.руб.

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. 2008г. в 2009г. в
Тыс. руб. Тыс. руб. Тыс. руб. % к 2007г % к 2008г.
Производство т/энергии (ГКалл)

723899

747038

716690

103,2

95,94

Стоимость 0,368 0,447 0,543 121,47 121,48
Реализованно 723899 747038 716690 103,2 95,94
Выручка от реализации(Тыс.руб.)

266668

334511

389626

125,44

116,48

Несмотря на это, выручка от реализации с каждым годом увеличивается 2008 год – 25,44%, 2009 год – 16,48%. Это обусловлено ежегодным ростом стоимости теплоэнергии.

1.4 Экономическая эффективность производства МУП «Гортеплосеть»

Таблица 6- Экономическая эффективность производства на предприятии.

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Темп роста (+;-)
2008 к 2007 2009 к 2008
1 2 3 4 5 6
Валовая продукция в тыс.руб.: 266668 334511 389626 67843 55115
- на 1 работника тыс.руб. (табл.№3) 803,22 1038,85 1180,68 235,63 141,83
- на 1 руб. основных средств в руб. (табл.№3) 1,35 1,66 1,82 0,31 0,16
- на 1 руб. затрат в руб. (табл.№4) 0,93 0,95 0,95 0,02
- на 1 руб. материальных затрат (табл.№4) 1,18 1,16 1,15 0,03 -1
-. на 1 руб. затрат труда, (табл.№4) 6,8 7,88 8,13 1,08 0,25
Валовая прибыль, тыс.руб.(форма №2)

(17483)

(20223)

(20606)

-2740

-383

Прибыль от продаж, тыс.руб. (форма №2)

(17483)

(20223)

(20606)

-2740

-383

Чистая прибыль, тыс.руб. (форма №2)

(2799)

9807

4538

12606

-5269

Таблица 7- Показатели рентабельности МУП «Гортеплосеть». В процентах.

Показатели 2007г. 2008г. 2009г.
Рентабельность продаж -6,56 -6,05 -5,27
Рентабельность продукции 6,15 5,70 5,02
Рентабельность собственного капитала 0,47 0,40

Исходя из данных таблицы 7, можно сделать вывод, что в 2008 году рентабельность продукции возросла, а такие показатели как рентабельность продаж и рентабельность собственного капитала снизились. Это происходит за счет увеличения себестоимости проданных товаров, что приносит предприятию убытки. В 2009г. происходит снижение показателя рентабельность продаж, а так же остальных показателей, что так же неблагоприятно сказывается на финансовом результате.

Таблица 8- Динамика показателей прибыли МУП «Гортеплосеть»

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Темп роста (+;-)
2008 к 2007 2009 к 2008
Валовая прибыль (17483) (20223) (20606) -2740 -383
Прибыль от продаж (17483) (20223) (20606) -2740 -383
Прибыль до налогообложения (7753) 3653 6819 11406 3166
Чистая прибыль (2799) 9807 4538 12606 -5269

1.5 Финансовое состояние предприятия МУП «Гортеплосеть»

Из таблицы 9 следует, что коэффициент абсолютной ликвидности соответствует общепринятым критериям. То же происходит и коэффициентом промежуточной ликвидности.


Таблица 9- Финансовое состояние предприятия на конец года.

Показатели 2007г. 2008г. 2009г.
Коэффициент автономной независимости (норматив >0,5) 0,75 0,69 0,68
Коэффициент абсолютной ликвидности (норматив >=0,2-0,3) 0,03 0,04
Коэффициент промежуточной ликвидности (норматив >=0,7-0,8) 1,75 1,47
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (норматив <1) 0,04 0,02
Коэффициент текущей ликвидности (норматив >=2) 1,94 1,63 1,61
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив >=0,1) 0,48 0,38 0,37
Коэффициент маневренности собственного капитала (норматив >=0) 0,31 0,27 0,28
Дебиторская задолженность , тыс.руб. 71798 84863 103987
Кредиторская задолженность, тыс.руб. 35825 55098 73015
Соотношение кредиторской к дебиторской задолженностей 0,499 0,649 0,702

На российских предприятий целесообразно считать границы для коэффициента текущей ликвидности от 1 до 2, поэтому можно считать , что предприятие находится в относительно стабильном состоянии.

Таблица 10 - Анализ финансового состояния предприятия МУП «Гортеплосеть»

Активы 2007г. 2008г. 2009г. Пассивы 2007г. 2008г. 2009г.
А1(250+260) 1428 2723 585 П1 (620) 35825 55098 73015
А2 (240) 57405 73568 103987 П2 (610) 5000 3000 3000
А3(210+220+230) 22396 20353 9740 П3(590+640) 1612 2022 1473
А4 (190) 87676 96529 92870 П4 (490) 126468 133053 129694

Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующее неравенство:

А1 > = П1

К-во Просмотров: 214
Бесплатно скачать Дипломная работа: Методика оценки финансового результата предприятия на примере МУП "Гортеплосеть"