Дипломная работа: Разработка системы Автоматизированное решение задач механики
Определение минимальной конфигурации КТС
12.11 04-19.11.04
Рекомендации пользователю по составу КТС
3. Информационное обеспечение
3.1 Структура информационных потоков
 |
??? ????, ????? ?????????? ????????? ???????? ?? ???????????, ???? ?? (???????????) ???????????? ?????????, ?????????? ???????? ???????????? ?? ??????????? ??? ????????????? ??? ANSYS. ??????????????? ????? ?????? ?????? ????????????? ? ?????? ???????? ?? ??????? ???????, ???????????, ???????, ? ???? ???????, ?????????? ????????? ????????? ????????? ?????? ? ??? ANSYS. ?? ?????? ?????????? ???????? ?????? ? ??? ANSYS ???????????? ?????? ?????????? ?????????, ? ????????? ???????? ??????????, ???????????? ???????????, ?????? ? ?.?. ?????????? ????? ?????????? ??????? ?????? ???????????? ? ?????????? ??????????????? ???????. ????????? ?????????????? ??????? ???????????? ?? ??????? 3.1.
Рисунок 3.1 - Структура информационных потоков
3.2 Структура документооборота
В соответствии с описанными выше потоками информации можно предложить структуру документооборота, которая будет иметь место при использовании разрабатываемого комплекта ММ в среде ПМК ANSYS (рисунок 3.2).
 |
?????????????????, ??? ?? ???????????????? ?????? ??????????? ????? ???????????? ??????? ?? ?????? ??????????? ? ???? ????????? ???????????????? ??????? ?? ?????? ????????? ???????. ???????????? ??????? ????????? ?????? ???????? ???????-???????????, ?????????? ? ??? ANSYS. ????? ?????????? ????? ?? ??????? ??????????? ???????? ????? ? ??????????? ?????? ? ?????????? ??????????? ? ??????????????? ?????, ?? ???????? ?????? ???? ????????? ? ?????????? ?????????????, ?????????? ??????????????? ???????, ???? ?????????? ??????????????? ????????? ? ??????, ???? ? ?????????? ????????????? ????????????? ???????????.
Рисунок 3.2 - Структура документооборота
3.3 Концептуальная модель данных
Рассмотрим объект анализа как систему, характеризуемую отдельными параметрами. Параметры влияют каждый в отдельности на всю систему, а в совокупности и определяют свойства объекта как системы. Поскольку моделирование предполагает создание виртуальной модели физического образца, то совершенно очевидно, что объект необходимо рассматривать как взаимосвязь отдельных компонентов. Описывая отдельный компонент набором свойств (характерных для системы, но в приложении к дискретному элементу) достигают полного отражения свойств и характеристик всего объекта.
Концептуальная модель объекта анализа представлена на рисунке 3.3 Конструкция представляется в виде системы, состоящей из конечных элементов, узлы которых связанны между собой определенной структурой. Каждая конструкция имеет название, характеризуется количеством элементов, топологией и действующими на нее нагрузками. Элементы в свою очередь характеризуются собственным номером, типом, геометрией, материалом. Каждому элементу соответствует определенные узлы. Узлы описываются пространственными координатами, степенями свободы и порядковым номером. Структура конструкции характеризуется последовательностью и способом соединения узлов.
 |
??????? 3.3 - ?????????????? ?????? ???????? ??????? 3.4 Логическая модель данных
Логическая модель, отображающая основные взаимосвязи и составляющие объекта анализа, представлена на рисунке 4. По коду объекта, которому соответствуют название объекта, количество элементов, этот объект составляющих, топология объекта и действующие нагрузки, определяются элементы и структуры. По коду элемента определяются номера узлов, принадлежащих этому элементу, и их пространственные координаты. По номерам узлов определяются способы их соединения.
|
объекты анализа | ||||
|
код объекта |
название |
количество элементов |
топо-логия |
нагрузки |
|
| ||||
|
элементы | ||||
|
код объекта |
код элемента |
тип элемента |
геометрия |
материал |
|
структуры | ||||
|
код объекта |
номер узла |
способ соединения узлов |
начальная точка |
конечная точка |
 |
|
К-во Просмотров: 452
Бесплатно скачать Дипломная работа: Разработка системы Автоматизированное решение задач механики
|