Дипломная работа: Разработка системы утилизации снега

Введение

Актуальность исследования. Природно-климатическиеусловиязначительнойчаститерриторииРоссиихарактеризуютсябольшимколичествомосадковвзимнийпериод. Поэтомуоднойизважнейшихзадачгородскогохозяйстваявляетсяуборкаснегасгородскихмагистралейвзимнийпериод.

Современныетранспортныенагрузкинадорогидажевсельскойместноститребуютпостоянногоуходазадорожнымполотномвзимнийпериод. Еслижерассматриватькрупныегорода, тозимнююуборкумагистралейсмеломожносравниватьсликвидациейпоследствийстихийногобедствия. Сильныйснегопадигололедныеявленияспособныпривестигородксостояниюколлапса, когда «пробки» образуютсянавсехдорогахидажеспециальныйтранспортневсостояниипроехатькместуназначения.

Отличиезимнейуборкигородскихмагистралейотуборкидорогзапределамигородазаключаетсявотсутствииместдляскладированияснега. Современнаямощнаядорожнаятехникаспособнасдвинутьснегклотковойчастидорогииотброситьегонанеобходимоерасстояниезаобочину. Однаконагородскоймагистралисразузалотковойчастьюидеттротуардляпроходапешеходов, азаним – дома. Поэтомуснегсгородскихмагистралейнеобходимовывозить, аэто – процессдорогостоящий.

ПрименительнокМосквеуборкамагистралейгородаивывоззагрязненногоснегавместаегоутилизацииобходитсявнесколькомиллиардоврублейзазимнийсезон. Увеличениеплечаперевозкиснегана 10 километровпостоимостисравнимосзатратаминатопливо, требующимисядляплавлениятакогожеколичестваснега. Крометого, перевозкаснегаавтотранспортомприводиткдополнительнойэкологическойнагрузкенавоздушнуюсредугородазасчетзагрязненияеевыхлопнымигазами. Поэтомуцелесообразноиметьсетьутилизирующихснегсооружений, относительноравномернораспределенныхпотерриториигорода. Прирешенииэтойпроблемынеобходимоучитыватьцелыйрядфакторов, какэкономических, такиэкологических.

Цель исследования: разработать проективный метод и подобрать и оборудование для утилизации снегоуборки.

Согласно цели исследования были сформулированы следующие задачи:

1. Определить экологическое значение и применение водоотводящий систем и сооружений.

2. Рассмотреть технологии переработки убираемого снега.

3. Проанализировать программу строительства снегоплавилбьных пунктов.

4. Обозначить технологии, типы и конструктивные решения стационарных сооружений.

5. Рассмотреть виды и сравнить принцип работы отечественных и зарубежных передвижных снегоплавильных установок.

6. Описать Программы модернизации систем утилизации городского снега в Москве

7. Сравнить технико-экономических показателей различных типов сооружений по переработке снега.

8. Модернизировать структуру организационных мероприятий для комплексного улучшения экологической ситуации в городе и решения проблемы уборки снежной массы.

9. Провести технико-экономический расчет по содержанию и эксплуатации снегосплавных пунктов.

Практическая значимость заключается в разработке методов модернизации систем и сооружений по утилизации снегоуборки в г.Москве. Данные подкреплены технико-экономическими показателями, служащими наглядными расчетами для внедрения и оптимизации предложенного снегоуборочного процесса.

Вданномдипломномпроектерассмотренырешениярядаэтихвопросов, вчастностимодернизациисистемутилизациигородскогоснеганапередвижныхснегосплавныхпунктах, достигнутывысокиетехнико-экономическиепоказатели. Такжерассмотреныпредыдущиеопытыоптимизациисистемутилизациигородскогоснега, заимствованопытработызарубежныхстран.

1. Экологическое значение и применение водоотводящий систем и сооружений

1.1 Система водообеспечения и водоотведения г. Москвы

Вода - ценнейший природный ресурс. Она играет исключительную роль в процессах обмена веществ, составляющих основу жизни. Огромное значение вода имеет в промышленном и сельскохозяйственном производстве. Общеизвестна необходимость ее для бытовых потребностей человека, всех растений и животных.

Основным источником водоснабжения в Московском регионе служат поверхностные воды. Московский регион имеет густую гидрографическую сеть, включающую более 2-х тысяч рек, речек и ручьев, множество озер и водохранилищ. Не считая Волги, которая заходит в пределы северной части Московской области небольшим отрезком, в Подмосковье протекают три главные реки: Ока в среднем течении, Клязьма и Москва. Клинско-Дмитровская гряда является важным водоразделом, разделяющим реки области на два основных бассейна: волжский (15% площади региона) и окский (85% площади региона); к последнему принадлежат бассейны рек Москвы и Клязьмы.

Поверхностные воды города Москвы включают реку Москву и более 70 малых рек и ручьев общей протяженностью 165 км. Полностью открытое русло, кроме самой реки Москвы, имеют ее притоки - Яуза, Сетунь, Сходня, Раменка, Очаковка, Ичка, Чечера. Остальные реки частично или полностью заключены в коллекторные системы и служат для отведения поверхностного стока с территории города, что отрицательно сказывается на качестве их воды.

Несмотря на обилие водных объектов и кажущееся изобилие воды, потребности огромного мегаполиса в воде чрезвычайно велики и все время растут. Уже сейчас проблема количественного и качественного состояния водных ресурсов в московском регионе стоит очень остро. Москва - крупнейший водопотребитель в России. Не случайно крупнейшие водохранилища региона, а также канала имени Москвы ориентированы на водоснабжение города.

В целом 58% водообеспечения города Москвы приходится на волжскую воду, поступающую из Иваньковского водохранилища по сложной системе канала им. Москвы и входящих в его состав водохранилищ. 34% общего объема водоснабжения Москвы обеспечивается водой реки Москвы с помощью сложной водохозяйственной системы, включающей водохранилища на самой реке и ее притоках: Истринское, Можайское, Рузское, Озернинское, а также водохранилища Яузское и Вазуское.

Около 7% воды город Москва получает из подземных источников. Ежегодное потребление свежей воды в Москве и Московском регионе составляет не менее 200 м3/с. из них за счет рек региона - 60 м3/с, привлеченного речного стока из других регионов - 100 м3/с, подземных вод - 40 м3/с.

Потребление воды в городе Москве с учетом промышленности, теплоэнергетики, транспорта, уборки улиц, полива зеленых насаждений составляет более 700 л/сут. на одного жителя. Это в два раза больше, чем в Лондоне, и превышает удельное водопотребление в таких городах, как Париж, Рим, Нью-Йорк и др. В современной величине фактического водопотребления присутствуют большие непродуктивные потери, особенно в городских, внутрицеховых и внутридомовых подводящих и распределительных сетях.

Следует признать, что до сих пор основным действенным, но крайне неэкономичным средством, компенсирующим эти потери, служит нахождение новых источников водных ресурсов и увеличение подачи воды. Это вынужденная мера, но нельзя такой способ использования дефицитной питьевой воды планировать на перспективу, тем более что это влечет за собой соответствующее увеличение расхода энергии и других ресурсов.

1.2. Состояние поверхностных вод в черте города Москвы

Контроль за источниками загрязнения водоемов города, осуществляемый Госинспекцией Москомприроды, позволил установить следующее. По сравнению с предыдущими годами гидрохимический состав воды реки Москвы и ее притоков по отдельным показателям улучшился, по большинству остался стабильным, по ряду показателей ухудшился.

Наиболее напряженным участком реки Москвы в черте города остается район сброса сточных вод городских станций аэрации (юго-восточный округ).

Гидрохимический режим малых рек Москвы не соответствует установленным нормативам по нефтепродуктам, железу, фосфатам, азотистым соединениям, меди. Установлено. Что наибольшее количество загрязняющих веществ из обследованных притоков Москвы-реки приносят Яуза, Филька, Пресня, Котловка, где фиксируются специфические загрязнения.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--