Дипломная работа: Вибір ринкової ніши аптеки №27
Рис. 1.1 Помісячна динаміка України фармацевтичного ринку в 2001 році
Розглядаючи співвідношення обсягів продажу між вітчизняних і закордонних виробників у динаміці, слід зазначити, що протягом третього і четвертого кварталів 2002 року питома вага продажу продукції іноземних компаній почала поступово збільшуватися (Рис. 1.2)
Рис. 1.2 Ринкові частки обсягів продажу вітчизняних і іноземних виробників на роздрібному сегменті фармацевтичного ринку України в 1999 і 2000 роках
Аналіз ринку показує, що темп приросту реалізації перевищив аналогічний показник обсягів продажу і склав +11,52% для вітчизняних виробників і +0,59% для іноземних (Рис. 1.3).
Рис. 1.3 Реалізація упаковок у роздрібному сегменті України
У таблиці 1.1 представлена структура імпорту, виражена у виді часткових внесків ведучих країн - виробників лікарських препаратів. Сформоване в 2000 році співвідношення обсягів продажу мало змінилося в 2001 році. Приблизно на 1% збільшилася питома вага засобів, зроблених у Німеччині, при збережені частки кількості реалізованих упаковок. Пропорційно в грошовому і кількісному вимірі скоротилися частки препаратів російського і польського виробництва. Звертає на себе увагу збільшення питомої ваги проданих упаковок індійських препаратів на тлі збережених обсягів продажу, що супроводжувалося появою на ринку України великої кількості нових недорогих препаратів цієї країни.
Таблиця 1.1
Частка продукції десяти ведучих країн-виробників готових лікарських препаратів на роздрібному сегменті фармацевтичного ринку в 2000-2001 роках
Країна | Доля продукції в загальній структурі імпорту | |||
По обсягу продаж, % |
По кількості проданих упаковок, % | По обсягу продаж:, % |
По кількості проданих упаковок, % | |
2000 | 2001 | |||
Німеччина | 14,0 | 7,3 | 15,1 | 7,5 |
Індія | 10,5 | 15,4 | 10,4 | 17,2 |
Угорщина | 8,5 | 6,7 | 8,5 | 6,4 |
Франція | 7,9 | 4,2 | 8,2 | 4,0 |
Словенія | 7,0 | 5,9 | 7,4 | 6,5 |
Австрія | 6,8 | 3,1 | 6,6 | зд |
Польща | 6,4 | 7,9 | 5,3 | 6,6 |
Росія | 5,4 | 15,4 | 4,7 | 14,4 |
Болгарія | 4,8 | 9,9 | 4,3 | 10,3 |
США | 3,9 | 1,7 | 4,1 | 1,7 |
В таблиці 1.2 представлені передові фармацевтичні компанії по черзі зменшення рейтингової позиції і обсягів продажу (рейтинг 1). Перші 10 місць розподілилися між 5 вітчизняними і 5 закордонними виробниками. Інакше обстоїть ситуація з рейтингом по кількості проданих упаковок (рейтинг 2). Усі лідируючі позиції належать українським підприємствам.
Таблиця 1.2
Рейтинг виробників лікарських препаратів у 2001 році на фармацевтичному ринку України (роздрібний сегмент)
Фармацевтичні компанії | Рейтинг 1 | Рейтинг 2 | ||
2000 | 2001 | 2000 | 2001 | |
Дарниця | 1 | 1 | 1 | 1 |
Борщаговський ХФЗ | 2 | 2 | 2 | 2 |
КМП Київмедпрепарат | 5 | 3 | 5 | 5 |
Авентіс | 3 | 4 | ||
Фармак | 7 | 5 | 3 | 3 |
Здоров'є, ФФ | 4 | 6 | 4 | 4 |
Гедеон Ріхтер | 6 | 7 | ||
Санофі-Сінтелабо | 8 | 8 | ||
КРКА | 9 | 9 | ||
Лек | 10 | 10 | ||
Галичфарм | 6 | 6 | ||
Київский вітамінний завод | 7 | 7 | ||
Ліктрави | 9 | 8 | ||
Вітаміни | 8 | 9 | ||
Біостимулятор | 10 | 10 |
Темпи приросту кількості реалізованих упаковок у клініко фармакологічних групах перевищили аналогічні показники обсягів продажу.
Значний ріст був обумовлений, насамперед, зниженням їхньої відносної вартості. Найбільш високі темпи росту, у порівнянні з 2000 роком, відзначені в таких групах, як В (Засоби, що діють на систему крові і гемопоез).
У кількісному вираженні найбільше число проданих упаковок лікарських препаратів, як і в 2000 році, було в групах N (Засоби, що діють на нервову систему), А (Засоби, що діють на систему травлення і метаболізм), R (Засоби, що діють на дихальну систему) і J (Противоінфекційні засоби для системного застосування)- Рис. 1.4 ПУ - частковий розподіл клініко- фармакологічних груп по кількості проданих упаковок; ТП — темп приросту показника в 2001 році в порівнянні з 2000р.
Рис. 1.4 Кількість упаковок спожитих лікарських препаратів і темпи приросту в 2001 році на роздрібному сегменті фармацевтичного ринку України
Структура споживання лікарських засобів по клініко-фармакологічних групах з урахуванням належності до вітчизняних і іноземних виробників представлена на Рис. 1.5.
Рис. 1.5 Структура споживання лікарських препаратів вітчизняних і іноземних виробників на роздрібному сегменті фармацевтичного ринку по фармакотерапевтическим групах АТС у 2000 і 2001 роках
Як видно з діаграми, збільшення обсягів продажу продукції вітчизняного виробництва в групах А, С, D, J, L, М, R, V супроводжувалося зменшенням обсягів реалізації лік закордонного виробництва. В інших групах показники темпів приросту мали одноіменний знак. Протягом 2000 року спостерігалось поступове зростання роздрібних цін на лікарські препарати (на тлі підвищення цін на продукти харчування, товари народного споживання). Збільшення середньої ціни на препарати склало 26% у порівняльних цінах грудня 1999 року (Рис. 6). При цьому внутрішня структура ціни змінювалася нерівномірно. Препарати закордонного виробництва подорожчали на 14%, а лікарські засоби вітчизняних виробників на \\%.[д4]
Рис. 1.6 Динаміка змін середньої роздрібної ціни на лікарські препарати (ЛП) вітчизняного і іноземного виробництва в порівняльних цінах грудня 2000 року