Контрольная работа: Аналіз товарної інноваційної політики заводу "АКВАІЗОЛ"
Таблиця 5.4 – Оцінка відповідності нового товару інтересам споживачів
Характеристика товару | Вагомість | Оцінка за порядковою і бальною шкалами | ||||
Повністю відповідає (4) | Достатньо відповідає (3) | Частково відповідає (2) | Практично не відповідає (1) | Повністю не відповідає (0) | ||
Якість товару | 0,4 | * | ||||
Сервіс | 0,1 | * | ||||
Економічні параметри | 0,2 | * | ||||
Технологічні характеристики | 0,3 | * |
Таблиця 5.6 – Оцінка відповідності нового товару інтересам постачальників
Характеристика товару | Вагомість | Оцінка за порядковою і бальною шкалами | ||||
Повністю відповідає (4) | Достатньо відповідає (3) | Частково відповідає (2) | Практично не відповідає (1) | Повністю не відповідає (0) | ||
Прибутковість | 0,3 | * | ||||
Стабільність замовлень | 0,4 | * | ||||
Обсяги замовлень | 0,3 | * |
Таблиця 5.7 – Оцінка відповідності нового товару інтересам посередників
Характеристика товару | Вагомість | Оцінка за порядковою і бальною шкалами | ||||
Повністю відповідає (4) | Достатньо відповідає (3) | Частково відповідає (2) | Практично не відповідає (1) | Повністю не відповідає (0) | ||
Стабільність постачання | 0,2 | * | ||||
Попит на продукцію | 0,5 | * | ||||
Прибутковість | 0,3 | * |
Вагомості економічних контрагентів відповідно становлять 0,2; 0,4; 0,2; 0,2.
Розрахуємо оцінки відповідності нового товару інтересам кожного з контрагентів для заводу «Акваізол»:
– виробника
Нв=4/4·0,1+4/4·0,3+4/4·0,15+?·0,15+?·0,3=0,888;
– споживачів
Нс=4/4·0,4+?·0,1+4/4·0,2+?·0,3=0,9;
- постачальників
Нп=3/4·0,3+?·0,4+4/4·0,3=0,825;
- посередників
Нпс=4/4·0,2 +?·0,5+2/4·0,3=0,725;
Інтегральна оцінка:
Ні=0,888·0,2+0,9·0,4+0,825·0,2+0,725·0,2=0,848.
За шкалою оцінка підприємства має нормальну достатність та попадає у проміжок від 0,75 до 1. Тобто всі суб’єкти ринку, з якими має справу підприємство, зацікавлені в його інноваційній діяльності.
Науково-дослідна складова характеризує наявність результатів науково-дослідних робот, достатніх для вироблення нової продукції.
Таблиця 5.8 – Показники оцінки науково-дослідної складової
Показник | Значення |
Систематичність виконання НДДКР | 0,385 |
Частка витрат на НДДКР у загальному обсязі товарної продукції | 0,013 |
Співвідношення витрат на НДДКР і витрат на впровадження нової техніки | 0,521 |
Інтегральний показник | 0,919 |
Отже, науково-дослідна складова підприємства знаходиться на рівні вище середнього.
Визначимо інтегральну оцінку інноваційного потенціалу підприємства.Для цього спочатку визначимо вагомості кожної складової у їх загальній сукупності за допомогою методу попарних порівнянь.
Таблиця 5.9 – Попарне порівняння складових інноваційного потенціалу
Інтелектуальна | Інформаційна | Інтерфейсна | Науково-дослідна | Сума балів |
Інтелектуальна | 1 | 0 | 1 | 2 |
Інформаційна | 0 | 0 | 1 | 1 |
Інтерфейсна | 1 | 1 | 0 | 2 |
Науково-дослідна | 0 | 0 | 1 | 1 |
Розрахуємо вагомості:
Інтелектуальна: 2? 6 = 0,33;
Інформаційна: 1? 6 = 0,17;
Інтерфейсна: 2? 6 = 0,33;
Науково-дослідна: 1? 6 = 0,17.
Отже, інтегральна оцінка складає:
Iінт = 1/3 · 3 · 0,33 + 1/3 · 2 · 0,17 +? · 4 · 0,33 + 1/3 · 3 · 0,17 = 0,94.
Таким чином, інтелектуальний потенціал заводу досить високий. Тому можна зробити висновок, що завод може ефективно займатися інноваційною діяльністю.