Контрольная работа: Исследование социально-экономических и политических процессов
В) Спланированный
Г) Эндогенный
Д) Латентный
Е) Процесс приводит к совершенно новым условиям и состояниям.
Ж) Линейно направленный
Дифференциация доходов населения
Процесс:
А) Долговременный, хотя в некоторых политических системах может быть быстротекущим
Б) Мезопроцесс
В) Спонтанный
Г) Экзогенный
Д) Латентный
Е) Процесс приводит к совершенно новым условиям и состояниям.
Ж) Случайный ненаправленный
Задание 2
Приведите примеры различных методологий системного анализа в изучении социально-экономических и политических процессов (Заполните таблицу)
Системы | Унитаризм | Плюрализм | Принуждение |
Простые | Исследование операций, системотехника | Методология стратегических предположений У. Черчмена | Методология критических систем В. Ульриха |
Сложные | Методология жизнеспособных систем С. Бира |
Методология интерактивного планирования Р. Акоффа Методология мягких систем П. Чекленда |
Задание 3
В соответствии с алгоритмом, предложенным в УМК, разработайте примерную программу социологического исследования на тему: "Социальное самочувствие населения" Вашего региона, либо города, поселка и т.д.
1. Методологическая часть.
Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами.
Социальные процессы более инерционны в сравнении с экономическими. Однако они обладают огромным кумулятивным эффектом, накапливая прямые и косвенные следствия социально - экономических изменений, которые бумерангом возвращаются в хозяйственную практику через сознание и поведение людей. Доказательством этого является стремительный распад обществ "реального социализма", случившийся в СССР и странах Восточной Европы в конце 1980-х годов, который поставил перед политиками и учёными ряд инновационных проблем теоретического и прикладного характера.
Следовательно, всестороннее изучение социального самочувствия как одного из главных индикаторов адаптации населения к новым социально-политическим и социально-экономическим реалиям является в настоящее время актуальной научно-практической задачей. Актуальность настоящего исследования диктуется также и тем обстоятельством, что в настоящее время отсутствует общепринятый алгоритм операционализации индикаторов социального самочувствия как составляющей системы социального управления обществом.
Объектом исследования являются социальные группы, составляющие взрослое (от 18 лет и старше) население Новосибирской области, рассматриваемые с учётом социально-территориальных особенностей, в условиях меняющихся социально-экономических, социально-политических и социально-культурных факторов, характеризующих состояние российского общества.
Предмет исследования - социальное самочувствие населения как индикатор социальных процессов, адаптационных возможностей различных социальных групп в условиях трансформации ценностно-нормативной структуры российского общества.
Целью исследования явилось определение концептуальных подходов к анализу социального самочувствия населения и изучение динамики социального самочувствия на общероссийском и региональном уровне.
Основные задачи исследования заключались в том, чтобы:
систематизировать методологические и теоретические основы категории "социальное самочувствие";
исследовать специфику трансформации ценностно-нормативной структуры российского общества как базовой основы социального самочувствия;
обосновать и предложить модель структуры показателя "социальное самочувствие";