Контрольная работа: Методичні основи обчислення собівартості продукції
Матриця Мак-Кінсі. Розроблена однойменною консультаційною фірмою на замовлення фірми «Дженерал електрик» і являє собою розвиток і узагальнення матриці БКГ. Замість темпу росту ринку тут використовується комплексний показник привабливості ринку, а замість відносної частки ринку — комплексний показник конкурентоспроможності підприємства. Тому на відміну від матриці БКГ матриця Мак-Кінсі має ширшу сферу застосування. У порівнянні з матрицею БКГ у матриці Мак-Кінсі відбитий більш гнучкий підхід до формування стратегії.
Для використання цієї матриці потрібно розрахувати комплексні показники привабливості ринку і конкурентного статусу підприємства.
Комплексний показник привабливості ринку розраховується за формулою:
К = αG + β'P + yO – δΤ,
де G, P, O, Τ — комплексні показники перспектив росту, рентабельності, можливостей, небезпек відповідно;
α, β', y, δ — вагарні коефіцієнти; α + β'+ y + δ =1.
Комплексні показники можливостей і небезпек розраховуються на підставі матриці-SWOTу такий спосіб:
O = ∑oiki Τ = ∑tjlj
де oi— оцінка, i-ї можливості в балах, ki— значимість (вага) i-ї можливості, tj — оцінка j-ї небезпеки, lj — значимість (вага) j-ї небезпеки.
Розрахунок комплексних показників перспектив росту С і рентабельності Р проводиться аналогічно.
У матриці Мак-Кінсі є як переваги, так і недоліки:
Переваги:
· ширша сфера застосування у порівнянні з матрицею БКГ;
· детальніший аналіз привабливості ринку та конкурентного статусу підприємства за рахунок збільшення кількості факторів, що оцінюються.
Недоліки:
· не враховується можливість активного впливу підприємства на зовнішнє середовище;
· припускається, що майбутнє можливо спрогнозувати з достатнім рівнем точності, хоча при високому рівні невизначеності це не завжди можливо;
· суб’єктивізм в оцінці показників;
· розмитість рекомендацій.
Таким чином, матриця Мак-Кінсі являє собою більш тонкий, але і більш складний інструмент стратегічного контролінгу в порівнянні з матрицею БКГ.
Конкурентний аналіз за Портером. Для аналізу становища підприємства в умовах конкуренції М. Портер запропонував зобразити свого роду «поле сил». На його думку, на будь-яке підприємство впливають п’ять основних сил:
· вплив покупців;
· вплив постачальників;
· можливість появи нових конкурентів;
· існування товарів-замінників;
· дії конкурентів усередині галузі.
·
Проаналізувавши «поле сил», підприємство може вибрати оптимальну стратегію.Універсальні стратегії: