Контрольная работа: Методика проведення аудиторської перевірки
– правильності встановлення номенклатурних цінників та обґрунтованості визначення собівартості продукції.
6. Зразки робочих документів аудитора для фіксації аудиторських процедур при реалізації програми аудиту товарів
Документальне оформлення аудиторської перевірки складається з двох видів документації — робочої та підсумкової.
Аудитор зобов'язаний вести документацію зі справ, які стосуються прийнятих рішень за результатами проведеної аудиторської перевірки і які, в свою чергу, будуть покладені в основу аудиторського висновку.
Робоча документація — це записи, за допомогою яких аудитор фіксує проведені процедури перевірки, тести, отриману інформацію і відповідні висновки, які робляться під час проведення аудиторської перевірки. У робочу документацію вноситься інформація, яка, на думку аудитора, є важливою для того, щоб правильно виконати аудиторську перевірку, і яка повинна підтвердити висновки та пропозиції в аудиторському висновку. Робоча документація може бути оформлена у вигляді стандартних форм і таблиць на папері або зафіксована на електронних носіях інформації, на кіно- чи відеоплівку.
Під час планування та проведення аудиту робоча документація допомагає краще здійснювати аудиторську перевірку та контроль над процесом ЇЇ проведення, в ній реєструються результати аудиторських експертиз, виконаних для підтвердження прийнятих аудитором рішень.
Суть робочих документів, їх зміст, форма, володіння та порядок зберігання викладені в МСА 230 "Документація".
Основним призначенням робочих документів вважають: розробку плану перевірки; підтвердження виконання плану перевірки; систематизацію інформації, яка збирається в процесі перевірки; організацію оперативного управління процесом перевірки; створення основи для визначення ефективності виконаної роботи кожним аудитором; оцінку адекватності поточних методів аудиту, які використовуються, чинному господарському законодавству.
Розглянемо деякі приклади робочої документації:
Робочий документ аудитора по результатам руху матеріальних цінностей за 200_р.
з/п |
Показники | За бухгалтерськими даними | За даними аудиту | Результат | |
більше (+) | Менше (-) | ||||
1 | Залишок матеріалів на 01.01.200_р. | ||||
2 | Надійшло матеріалів за 200_р. | ||||
3 | Вибуло матеріалів за200_р. | ||||
4 | Залишок матеріалів на 01.01.200_р. | ||||
5 | За даними інвентаризації на 01.01.200. р. | ||||
6 | Попередній результат: | ||||
нестача | |||||
надлишок | |||||
7 | Природні втрати | ||||
8 | Остаточний результат: | ||||
нестача | |||||
надлишок |
Робочий документ аудитора з послідовності аудиту матеріальних цінностей
Інвентаризація матеріальних цінностей |
Аудит прибуткових і видаткових документів |
Звіти матеріально відповідальних осіб |
Регістри аналітичного обліку |
Головна книга |
Фінансова звітність |
Робочий документ аудитора з повноти надходження внесків засновників у статутний капітал підприємства (тис. грн)
№ з/п | Дата | Підлягає внесенню | Фактично внесено | Відхилення (+;-) | Вид внеску | Назва первинних документів |
1 | гроші |
платіжне доручення № 11 від 9.08.2000 р. до виписки банку | ||||
2 | основні засоби |
акт приймання-передачі основних засобів №32 від 25.11.2000 р. |
Робочий документ аудитора з перевірки відповідності залишків станом на кінець попереднього періоду і початок звітного періоду у розрахунках з оплати праці
№ | Показники | На кінець попереднього періоду | На початок звітного періоду | Відхилення | |||
Д | К | Д | К | Д | К | ||
Залишок у Журналі-ордері | |||||||
Сума залишків за аналітичними рахунками | |||||||
Залишок у Головній Книзі | |||||||
Залишок у Балансі |
Отже, робочі документи фіксують отримані аудиторські докази, що є підставою для визначення виду аудиторського висновку.
7. Ризики і типові порушення в системі обліку і внутрішнього контролю
Аудиторський ризик (AR) – ризик того, що аудитор може надати неправильний аудиторський висновок відносно фінансової звітності замовника,, тобто, сформувати неправильну думку і як наслідок, скласти помилковий висновок про відсутність суттєвих помилок, тоді, як вони насправді є.
Існування аудиторського ризику пов’язане з двома групами чинників:
1. факторами, які обумовлюють наявність помилок та відхилень у обліку та звітності;
2. фактори, пов’язані із здатністю аудитора виявляти суттєві відхилення у обліку клієнта.
Аудиторський ризик поділяється на ризик наявності помилок (властивий ризик, ризик контролю) та ризик не виявлення помилок (залежить від сертифікації аудитора з перевірки).
Властивий ризик (IR) – схильність рахунків обліку, класу операцій, або системи обліку в цілому до суттєвих неточностей.
Ризик контролю (CR) – це ризик того, що система внутрішнього контролю клієнта може бути недостатньо ефективною, щоб своєчасно виявляти і попереджати помилки в обліку та звітності.
Ризик не виявлення помилок (DR) – ризик того, що аудитор може не виявити суттєві відхилення.