Контрольная работа: Оценка материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Цвет кузова (кабины): черный
Тип кузова: хечбэк
Паспорт транспортного средства (серия, номер): 47 MН 564329 Государственный регистрационный знак: Н 432 MM
Фактический пробег транспортного средства, км: 78000
пробег транспортного средства установлен: (по показанию спидометра, расчетным путем)
Тип двигателя: бензиновый
Рабочий объем, см. куб.: 1798
Мощность двигателя: 125 л.с.
Приведенные идентификационные номера соответствуют записям в регистрационных документах.
1.2. Дополнительная информация об объекте экспертизы:
1.2.1. Комплектация транспортного средства: Стандартная.
1.2.2. Условия эксплуатации ТС и дата ввоза в РФ (для импортных ТС): автомобиль эксплуатировался в городских условиях.
2.Данные о владельце транспортного средства
2. 1. Владелец: Григорьев Михаил Ипполитович
2.2. Адрес владельца, контактный тел: Звениговский район, д. Шелангуш, ул. Колхозная, 1
2.3. Паспорт: серия 88 04 567895, выдан ОВД Звениговского района Республики марий ЭЛРРРеспублики Марий Эл, дата выдачи: 05.02.2008 г.
З. Дата и место проведения экспертизы
3.1. Дата, на которую проводилась экспертиза: 05.01.2011 г.
3.2. Место проведения осмотра: г. Йошкар-Ола
4. Описание технического состояния транспортного средства
4.1 .Наличие и характер технических повреждений транспортного средства определены на основании внешнего осмотра и описаны в Акте осмотра ТС
4.2. По результатам внешнего осмотра поврежденного транспортного средства экспертом сделаны следующие выводы:
Перечисленные в Акте осмотра ТС повреждения ТС являются следствием ДТП произошедшего в РМЭ, на трассе Йошкар-Ола – Звенигово.
Следы ранее полученных, повреждений отсутствуют.
Данное ТС подлежит восстановительному ремонту, с последующим
ремонтом, заменой и окраской поврежденных деталей, перечисленных в акте осмотра ТС.
5. Документы, применяемые экспертом при проведении экспертизы
5.1. Список используемых, при: поведении экспертизы законов, стандартов, литературы, справочно-информационных материалов приведены в разделе 10.
6. Выбор подхода к определению размера ущерба