Контрольная работа: по Теория экономического анализа

х

Индекс роста товарной

продукции

(2)

Соотношение =	Темп прироста ресурса ( I ресурса )	(3)
	Темп прироста ТП (IТП )

Расчет соотношения прироста ресурсов на 1% прироста объема производства (т.н. анализ «на чувствительность») позволяет установить:

· каким были темпы изменения ресурсов организации, которые в анализируемом периоде привели к увеличению объема продукции на 1%,

· смоделировать ситуацию для будущих периодов.

Для проведения сводного расчета рекомендуется использовать форму приведенной ниже таблицы 2.

Таблица 2

Сводная таблица определения типа развития производства

Вид ресурса	Абс. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб.	Отн. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб.	Прирост ресурса на 1% прироста продукции, %	Доля влияния на 100% прироста продукции
				экстенсивность	Интенсивность
Фонд оплаты труда	+827	+878	+0,27	+27	+73
Материальные затраты	+5861	+6220	+1,47	+147	-47
ОПФ	+2006	+2129	+0,67	+67	+33
Оборотные средства	+369	+392	+1,14	+114	-14
Комплексная оценка	+9063	+9619	+0,87	+87	+13

Сов ресурс = ФОТ + МЗ + ОПФ + ОбС

СР_б =49784+65126+48922+5271=169103

СР_отч =50611+70987+50928+5640=178166

Относит.откл.=(178166÷169103)×100=105,36

Прирост ресурса=5,36÷6,13=0,87

Моделирование экономических показателей:

ТП : ФОТ : МР : ОПФ : Обс

1% : 0,27% :1,47% :0,67% :1,14%

Итак, можно сделать вывод, что развитие материальных ресурсов, ОПФ и оборотных средств шло по экстенсивному пути, а развитие живого труда – по интенсивному пути. В целом предприятие шло по экстенсивному пути.

2.Факторный анализ использования всех видов ресурсов по прямым и обратным показателям.

Таблица 3

Расчетные показатели для оценки эффективности использования

производственных ресурсов ОАО «Агат» за 2008–2009 гг.

Показатели	Ед. изм.	Базис. период	Отчет. период	Отклонение
				абс.	отн., %
1. Производительность труда	Тыс.Руб.	428	465	+37	109
2. Средняя заработная плата	Тыс.Руб.	18300	21456	+10606	121,19
3. Зарплатоотдача	Руб.	2,6	2,7	+0,1	103,8
4. Материалоотдача	Руб.	2,01	1,95	-0,06	97
5. Фондоотдача	Руб.	2,67	2,72	+0,05	101,87
6. Фондовооруженность	Тыс.Руб.	160	171	+11	107
7. Амортизациеотдача	Руб.	55,73	56,36	+0,63	101
8. Оборачиваемость оборотных средств	Руб.	24,79	24,58	-0,01	99,96
9. Трудоемкость	Тыс.Руб.	0,0023	0,0021	-0,0002	91,3
10. Зарплатоемкость	Руб.	0,38	0,37	-0,1	97,37
11. Материалоемкость	Руб.	0,49	0,51	+0,02	104
12. Фондоемкость	Руб.	0,37	0,36	-0,01	97,3
13. Амортизациеемкость	Руб.	0,0179	0,0177	-0,0002	98,88
14. Коэффициент закрепления оборотных средств	Руб.	0,0403	0,0406	+0,0003	101

Для наглядности и удобства проведения расчетов методом факторного анализа могут быть составлены вспомогательные таблицы (примеры приведены в табл. 4–8).

Фондовооруженность – показатель, характеризующий степень вооруженности работников ОПФ.

Таблица 4

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели	Ед. изм.	Базис. период	Отчет. период	Отклонение
				абс.	отн., %
1. Товарная продукция	Тыс. руб.	130462	138648	+8006	106,13
2. Численность ППП	Чел.	305	298	-7	97,7
3. Производительность труда (стр. 1: стр. 2)	Тыс. Руб.	428	465	+37	109
4. Трудоемкость (стр. 2: стр. 1)	Тыс. Руб.	0,0023	0,0021	-0,0002	91,3

Расчет доли влияния каждого фактора:

Расчет доли влияния каждого фактора:

Таким образом, за счет снижения численности персонала на 7 человек выпуск продукции снизился на 2996 тыс.руб.За счет увеличении производительности труда на 37 тыс.рулей, выпуск продукции увеличился на 11026 тыс. руб. Доля влияния производительности труда составляет 79%. А доля влияния численности 21%. За счет снижения трудоемкости на 20 копеек, выпуск продукции увеличился на 9083 тыс. рублей. Доля влияния данного фактора составляет 89 %.

Таблица 5

Анализ эффективности использования фонда оплаты труда

Показатели	Ед. изм.	Базис. период	Отчет. период	Отклонение
				абс.	отн., %
1. Товарная продукция	Тыс. руб.	130462	138648	+8006	106,13
2. Фонд оплаты труда	Тыс. руб.	49784	50611	+827	101,66
3. Зарплатоотдача (стр. 1: стр. 2)	Руб.	2,6	2,7	+0,1	103,8
4. Зарплатоемкость (стр. 2: стр. 1)	Руб.	0,38	0,37	-0,01	97,37

Расчет доли влияния каждого фактора: