Контрольная работа: Управление инвестициями
4.4 Расчет внутренней нормы доходности.
 |
r1 = 16%; NPVr1 = 288,84; NPVr2 = -5,92
Для нахождения NPV с отрицательным значением составим таблицу:
r2 = 55%, (при r2 = 55% NPV положителен).
Табл.6.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| r2 | 55% | |||||||
| ЧДП | -33,6 | -50,4 | -59,2 | 47,33 | 126,31 | 183,19 | 240,07 | 352,78 |
| Коэф. дисконтирования | 1 | 0,65 | 0,42 | 0,27 | 0,17 | 0,11 | 0,07 | 0,04 |
| Чистая текущ. диск-я ст-ть | -33,6 | -32,76 | -24,86 | 12,78 | 21,47 | 20,15 | 16,8 | 14,1 |
| ЧДП нарастающим итогом | -33,6 | -66,36 | -91,22 | -78,44 | -56,97 | -36,82 | -20,02 | -5,92 |
 |
IRR = 38,2% > 16% => проект эффективен.
4.5 Период окупаемости.
Ток = -143,2+47,33+(143,2-47,33)/126,31 = 1,76 года.
Тд = -120,75+30,29+69,47+(120,75-30,29-69,47)/87,93 = 2,24 года.
Твозв = tx + NPVt / ДДПt +1 = 5+20,9 9/87,93 = 5,24 года.
 |
Выводы
1. Точка безубыточности равна 526,5 ед., что меньше проектного объема, это позволяет иметь дополнительный запас, можно снижать объем продаж, повышать цену.
2. Интегральный экономический эффект положителен (NPV = 288,84 тыс. руб.).
3. Индекс рентабельности равен 3,4 > 1, что также говорит об эффективности проекта.
4. Сравнив внутреннюю норму доходности с ценой авансированного капитала (44,8% >16%), пришли к выводу, что проект эффективен, т.к. цена авансированного капитала ниже порогового значения.
5. Полный срок возврата средств равен 5,24 года, дисконтированный период окупаемости – 2,24 года.
6. Финансовый профиль говорит о том, что интегральный эффект равен 288,84 тыс. руб.
По приведенным выше данным можно сделать вывод о том, что данный проект экономически целесообразен и может быть внедрен.