Контрольная работа: Управление качеством продукции на примере деятельности Хабаровского "Химфармзавода"
Таблица 2
Затраты на обеспечение качества анилина на ОАО «Волжский Оргсинтез» за февраль 2000 года
Наименование | Затраты, тыс. руб. | Доля затрат на качество в цеховой себестоимости, % |
Затраты, связанные с содержанием подразделений по управлению качеством продукции | 4,17 | 1,01 |
Затраты на проведение какого-либо мероприятия по предупреждению, выявлению и устранению дефектов, в том числе: | 23,56 | 5,68 |
амортизационные отчисления на возмещение стоимости оборудования | 7,56 | 1,82 |
стоимость сырья, материалов, энергоносителей | 11,00 | 2,65 |
оплата труда работников, участвующих в реализации данного мероприятия | 5,00 | 1,20 |
Потери, связанные с наличием дефектов в полупродуктах и готовой продукции, в том числе: | 71,72 | 17,29 |
потери, связанные со списанием продукции с неустранимыми дефектами | 12,31 | 2,96 |
потери, связанные с устранением дефектов | 59,43 | 14,33 |
Итого затрат на качество | 99,43 | 23,99 |
Цеховая себестоимость анилина | 414,51 | 100% |
Из таблицы 2 видно, что затраты на качество при производстве 100 тонн анилина составляют 23,99 % от общей суммы цеховой себестоимости, причем наибольший удельный вес имеют потери, связанные с наличием дефектов в полупродуктах и готовой продукции (17,29 %). Вывод в такой ситуации можно сделать следующий: уровень затрат на качество необходимо понизить, что позволит уменьшить себестоимость продукции. Например, уменьшение потерь, связанных с наличием дефектов в полупродуктах и готовой продукции на 10% повлечет за собой уменьшение себестоимости на 1,7 % или 7,2 тыс. руб. Также необходимо направлять больше средств на проведение какого-либо мероприятия по предупреждению, выявлению и устранению дефектов и одновременно понижать потери, связанные с дефектами, тем самым повысится эффективность системного управления качеством.
После расчета затрат на качество и их анализа следует свести данные затраты в один банк данных и их дальнейший учет производить при помощи вычислительной техники. Для этого необходимо создать методологическую инструкцию, в которой будут обозначены основные формулы для расчета затрат на качество, определена ответственность.
Подводя итог, можно отметить, что внедрение статистических методов и подсистемы оценки затрат на качество позволят значительно повысить эффективность работы системы качества любого промышленного предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гиссин В.И. Управление качеством. – М.: МарТ, 2003. – 400 с.
2. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 1998. – 354 с.
3. Мазур И.И. Управление качеством. – М.: Высшая школа, 2003. – 334 с.
4. Огвоздин В.Ю. Управление качеством: Учеб. пособие. - М.: Дело и сервис, 1999. - 160 с.
5. Ребрин Ю. И. Управление качеством. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. – 174 с.
6. Управление качеством / Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 199 с.
7. Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. - М.: ЭКМОС, 2000. - 320 с.