Курсовая работа: Аналіз доцільності виробництва фотосторожа з пульсуючим променем

Вагомість кожного параметра в загальній кількості розглянених при оцінці параметрів визначається методом попарного порівняння. Оцінку проводить експертна комісія, кількість членів якої повинна дорівнювати непарному числу (не менше 7 чол.). Експерти повинні бути фахівцями у даній предметній галузі. Після детального обговорення та аналізу кожний експерт оцінює ступінь важливості параметрів шляхом присвоєння їм рангів Результати експертного рангування даються в табл. 4.

Обчислимо суму рангів кожного показника:

де -ранг і-го параметра, визначений j-м експертом; N –число експертів.

Обчислюємо середню суму рангів (Т):

де n –кількість оцінюваних параметрів; - загальна сума рангів, що дорівнює:

Далі визначаємо відхилення суми рангів кожного параметру (Ri) від середньої суми рангів (Т):

Сума всіх повинна = 0.

Таблиця 4 Результати рангування параметрів

№ параметра	Ранг параметра за оцінкою експерта							Сума рангів Ri	Відхилення
	1	2	3	4	5	6	7
1	1	2	1	1	1	2	2	10	-18	324
2	3	3	4	4	4	3	4	25	-3	9
3	4	4	3	3	3	5	3	25	-3	9
4	5	5	5	5	5	4	5	34	6	36
5	6	6	7	7	7	6	7	46	18	324
6	7	7	6	6	6	7	6	45	17	289
7	2	1	2	2	2	1	1	11	-17	289
Сума									0	1280

Обчислюємо та загальну суму квадратів відхилень:

Визначаємо коефіцієнт узгодженості:

Визначена розрахункова величина W порівнюється з нормативною Wн (якщо WWн, визначені данні заслуговують на довір’я і придатні до використання ).

Для електровимірювальних і радіотехнічних виробів Wн=0,77 [1].

Порівнявши WWн – робимо висновок - розрахунки зроблені вірно.

Використовуючи отримані від кожного експерта результати рангування параметрів проводиться попарне порівняння всіх параметрів. Результати порівняння заносяться до таблиці 5.

Таблиця 5 Попарне порівняння параметрів

Найменування показників	Експерти							Сумарна оцінка	Числове значення коефіцієнта важливості
	1	2	3	4	5	6	7
1 і 2	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
1 і 3	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
1 і 4	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
1 і 5	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
1 і 6	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
1 і 7	>	<	>	>	>	<	<	>	1,5
2 і 3	>	>	<	<	<	>	<	<	0,5
2 і 4	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
2 і 5	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
2 і 6	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
2 і 7	<	<	<	<	<	<	<	<	0,5
3 і 4	>	>	>	>	>	<	>	>	1,5
3 і 5	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
3 і 6	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
3 і 7	<	<	<	<	<	<	<	<	0,5
4 і 5	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
4 і 6	>	>	>	>	>	>	>	>	1,5
4 і 7	<	<	<	<	<	<	<	<	0,5
5 і 6	>	>	<	<	<	>	<	<	0,5
5 і 7	<	<	<	<	<	<	<	<	0,5
6 і 7	<	<	<	<	<	<	<	<	0,5

В даний час найбільш широко використовуються наступні значення коефіцієнтів переваги () [1]:

де – параметри, які порівнюються між собою.

На основі числових даних (таблиці 5) складають квадратну матрицю - розрахунок вагомості параметрів (таблиця 6)

Таблиця 6 Розрахунок вагомості параметрів

Параметри	Параметри							Перша ітерація		Друга ітерація
	1	2	3	4	5	6	7
1	1,0	1,5	1,5	1,5	1,5	1,5	1,5	10	0,204082	68,5	0,21746
2	0,5	1,0	0,5	1,5	1,5	1,5	0,5	7	0,142857	43	0,136508
3	0,5	1,5	1,0	1,5	1,5	1,5	0,5	8	0,163265	50,5	0,160317
4	0,5	0,5	0,5	1,0	1,5	1,5	0,5	6	0,122449	36,5	0,115873
5	0,5	0,5	0,5	0,5	1,0	0,5	0,5	4	0,081633	26,5	0,084127
6	0,5	0,5	0,5	0,5	1,5	1,0	0,5	5	0,102041	31	0,098413
7	0,5	1,5	1,5	1,5	1,5	1,5	1,0	9	0,183673	59	0,187302
Разом								49	1	315	1

Розрахунок вагомості (пріоритетності) кожного параметра проводиться за наступними формулами:

,

де – вагомість -го параметра за результатами оцінок всіх експертів; визначається як сума значень коефіцієнтів переваги () даних усіма експертами по -му параметру.