Курсовая работа: Аналіз ефективного використання короткострокового кредиту
Результати господарської діяльності багато в чому залежать від рівня спеціалізації. Спеціалізація розвивається під впливом двох тенденцій: з одного боку, поглиблення суспільного розподілу праці сприяє більш вузькій спеціалізації, а з іншої - особливості сільськогосподарського виробництва викликають необхідність розвитку багатогалузевих господарств. Основними показниками, які характеризують спеціалізацію господарства є склад і структура товарної продукції, обсяг якої проаналізуємо в таблиці 1.3 за три останні роки в порівняльних цінах.
Оцінимо рівень спеціалізації господарства за величиною коефіцієнта, який розрахуємо за формулою: К сп = 100 / І(ПВ*(2п-1)), де ПВ - питома вага окремих галузей в загальному обсязі товарної продукції; п - порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою в ранжованому ряду.
Отже, К сп = 100 / 353,2 = 0,3, що означає низький рівень спеціалізації. В господарстві найбільш розвинута галузь рослинництва, а саме зернова та виробництво соняшника. В галузі тваринництва розвинено свинарство і трохи менший розвиток отримало виробництво молока. Але за даними 2005 року кількість поголів'я свиней набагато зменшилась (на 85,4%), що пов'язано з виникненням проблем при їх утриманні. Тому, на даний період ТОВ "Агрофірма Україна" має зерно-молочний напрямок спеціалізації.
Таблиця 1.3. –
Структура товарної продукції ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
| Види продукції | 2003р. | 2003р. | 2005р. | Відхилення 2005р. Від 2003р. | п | 2п -1 |
пв *(2п-1) | ||||
| Вируч ка.тис грн |
Струк тура, % | Вируч ка,тис. грн | Структ ура,% | Виручка ,тис.грн | Струк тура, % | ||||||
| Всього зернові,зерноб | 1785 | 37,3 | 2047 | 43,4 | 1972,5 | 48,3 | 187,6 | 110,5 | X | X | X |
| пшениця озима | 1069 | 22,3 | 1616 | 34,3 | 1115,2 | 27,3 | 46,1 | 104,3 | 1 | 1 | 28,0 |
| кукурудза на зерно | 7,5 | 0,2 | 1,2 | 0,01 | 1,6 | 0,03 | -5,9 | 21,3 | 10 | 19 | 1,4 |
| соняшник | 407,6 | 8,5 | 417,5 | 8,9 | 340,5 | 8,3 | -67,1 | 83,5 | 3 | 5 | 42,8 |
| картопля | 15,6 | 0,3 | 3,6 | 0,1 | 4,9 | 0,1 | -10,7 | 31,4 | 9 | 17 | 3,0 |
| овочі | 163,6 | 3,4 | 33,1 | 0,7 | 52,1 | 1,3 | -111,5 | 31,8 | 7 | 13 | 23,4 |
| ш.продукція рослини | 511,9 | 10,7 | 247,1 | 5,2 | 292,7 | 7,2 | -219,2 | 57,2 | 4 | 7 | 53,9 |
| Разом по рослинництву | 2884 | 60,2 | 2749 | 58,3 | 2664,3 | 65,2 | -219,3 | 92,4 | X | X | X |
| ВРХ на мясо | 289,5 | 6,0 | 329,1 | 7,0 | 292,7 | 7,2 | 3,2 | 101,1 | 6 | 11 | 74,0 |
| свині на мясо | 492,6 | 10,3 | 660,7 | 14,0 | 763,1 | 18,7 | 270,5 | 154,9 | 2 | 43,0 | |
| молоко | 348,2 | 7,3 | 337,6 | 7,2 | 301,2 | 7,4 | -47 | 86,5 | 5 | 9 | 65,4 |
| ш.продукція тварини | 61,2 | 1,3 | 69,6 | 1,5 | 37,6 | 0,9 | -23,6 | 61,4 | 8 | 15 | 18,4 |
| Разом по тваринництву | 1192 | 24,9 | 1397 | 29,6 | 1318,6 | 32,3 | 127,1 | 110,7 | X | X | X |
| Всього по господарству | 4787 | 100 | 4716 | 100 | 4085,9 | 100 | -701 | 85,4 | X | X | 353,2 |
Тільки з урахуванням конкретних умов господарювання та організації праці можна об'єктивно оцінити результати діяльності господарства і визначити шляхи його подальшого розвитку.
Поділ праці передбачає певний поділ функцій, які виконують робітники підприємства. Через це важливим є аналіз структури управління господарством. Структура управління виробництвом - це підпорядкованість управлінських зв'язків між управляючою і керованою підсистемами управління. Розглянемо її на прикладі ТОВ "Агрофірма Україна (рис. 1).
1.3. Основні економічні показники господарської діяльності господарства
Результати господарської діяльності залежать також від економічних умов, до яких відносяться: забезпеченість господарства земельними та трудовими ресурсами, основними і оборотним фондами.
До сільськогосподарських належать земельні угіддя, які систематично використовують для одержання сільськогосподарської продукції: рілля, багаторічні насадження, сіножаті та пасовища. Структура угідь залежить від рельєфу місцевості і від якості грунтів. Співвідношення угідь визначає спеціалізацію господарства і його виробничий напрям. Розглянемо склад і структуру земельного фонду на прикладі ТОВ "Агрофірма Україна".
Таблиця 1.4. –
Структура земельних угідь ТОВ "Агрофірма Україна"
Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
| Види угідь | 2003 | 2004 | 2005 | Відхилення 2005 р. до 2003 р. | ||||
| Площа,га | Струк тура, % | Площа,га | Струк тура, % | Площа,га |
Струк тура,% | +,- | % | |
| Рілля | 4528 | 92,3 | 4502 | 91,7 | 4492 | 91,5 | -36 | 99,2 |
| Сінокоси | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Пасовища | 380 | 7,7 | 406 | 8,3 | 416 | 8,5 | 36 | 109,5 |
| Разом с-г угідь | 4908 | 100 | 4908 | 100 | 4908 | 100 | - | 100 |
| Орендовані | 4115 | 83,8 | 4010 | 81,7 | 4418 | 90,0 | 303 | 107,4 |
З даних таблиці бачимо, що в господарстві більше 80% всієї площі займають орендовані землі, їх площа у 2005 році порівняно з 2003 роком збільшилась на 303 га або на 7,4%. Сільськогосподарські угіддя не змінилися протягом досліджуваного періоду - вони займають площу 4908 га. Структуру угідь складають лише рілля і пасовища, рілля займає найбільшу частку - в середньому 91,8%. За рахунок зменшення площі ріллі на 36 га, спостерігається збільшення площ пасовищ на таку ж величину або на 9,5%.
Від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежать обсяги і своєчасність виконання сільгоспробіт, ефективність використання техніки і, як результат, - обсяги виробництва продукції, її собівартість, прибуток та інші економічні показники. До трудових ресурсів, крім працездатного населення, відносять також підлітків і старих людей, які беруть посильну участь у виробництві.
Узагальненим показником ступеня використання трудових ресурсів є коефіцієнт використання фонду робочого часу, який обчислюється відношенням відпрацьованих всіма працівниками днів до календарного фонду робочого часу (2030 годин в сільському господарстві). Розрахуємо його та інші прямі і обернені показники продуктивності праці в таблиці 1.5.
Таблиця 1.5. –
Забезпеченість ТОВ "Агрофірма Україна" трудовими ресурсами та ефективність їх використання за період 2003-2005 pp.
| Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | Відхилення 2005 р. від 2003 р. | |
| +,- | % | ||||
| Середньорічна чисельність робітників, чол.. | 275 | 256 | 220 | -55 | 80,0 |
| Витрати праці, тис. люд.-год. | 535 | 223 | 368 | -167 | 68,7 |
| Відпрацьовано люд-днів 1 робітником за рік | 278 | 124 | 239 | -39 | 85,9 |
| Сер. тривалість робочого дня, год. | 7 | 7 | 7 | - | 100 |
| Вартість валової продукції, тис.грн. | 6506,2 | 7409,9 | 7915,1 | 1408,9 | 121,6 |
| Виробіток 1 робітника: середньо річний, тис.грн.. | 23,6 | 28,9 | 35,9 | 12,3 | 152,1 |
| Середньодобовий, грн. | 84,9 | 233,1 | 150,2 | 65,3 | 176,9 |
| Середньогодинний, грн. | 12,1 | 33,3 | 21,5 | 9,4 | 177,7 |
| Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 0,96 | 0,43 | 0,82 | -0,14 | 85,4 |
З даних таблиці видно, що кількість відпрацьованих людино-днів одним працівником зменшилось на 14,1% у зв'язку зі зменшенням чисельності працівників за три досліджувані роки і витрат праці відповідно на 20% і 31,3%. Якщо порівняти середньорічний виробіток одного робітника 2003 року і 2005 року, можна простежити збільшення на 52,1%, що пов'язано зі зростанням вартості валової продукції господарства. Також зростання відбувається і в показниках середньодобового та середнього динного виробітку - на 77,3%. Аналізуючи коефіцієнт використання річного фонду робочого часу, спостерігаємо тенденцію до зниження - у 2005 році він скоротився на 0,14 одиниць або на 14,6% порівнюючи з 2003 роком.
фективність використання основних засобів характеризують такі показники як фондовіддача, фондомісткість, фондорентабельність. А потребу і забезпеченість господарства такі узагальнені показники: фондозабезпеченість та фондоозброєність. Розглянемо їх в таблиці 1.6.
Таблиця 1.6.
Показники забезпеченості основними фондами і ефективність їх використання в ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
| Показники | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | Відхилення 2005р. від 2003р. | |
| +,- | % | ||||
| Вартість валової продукції, тис.грн... | 6506,2 | 7409,9 | 7915,1 | 1408,9 | 121,6 |
| Середньорічна вартість основних фондів с.г. призначення, тис.грн.. | 8199,1 | 7998,4 | 6863,9 | -1335,2 | 83,7 |
| Площа с.-г. угідь, га | 4908 | 4908 | 4908 | - | 100 |
| Середньорічна кількість робітників, чол.. | 275 | 256 | 220 | -55 | 80,0 |
| Фондовіддача, грн.. | 0,79 | 0,93 | 1,2 | 0,41 | 151,9 |
| Фондомісткість, грн.. | 1,3 | 1,1 | 0,87 | -0,43 | 66,9 |
| Фондоозброєність, тис. грн.. | 29,8 | 31,2 | 31,2 | 1,4 | 104,7 |
| Фондозабезпеченість, тис.грн | 1,67 | 1,92 | 1,39 | -0,28 | 83,2 |
| Фондореоташіьність, % | 9,7 | 2,03 | 8,1 | -1,6 | - |
Аналізуючи показник фондовіддачі, бачимо його зростання на 51,9% за рахунок значного збільшення (на 21,6%) отриманої в господарстві валової продукції у 2005 році порівняно з 2003 роком від якої він знаходиться в прямій залежності. Як обернений показник фондовіддачі фондомісткість зменшилась на 33,1%. Спостерігається незначне збільшення - на 4,7% - фондоозброєності, що пов'язано із зменшення обох показників від яких він залежить - вартості основних фондів на 16,3% та кількості робітників на 20%. Фондозабезпеченість розраховується як відношення вартості основних виробничих фондів на одиницю площі. Як бачимо з таблиці площа не змінилася за досліджуваний період, а вартість основних фондів зменшилась, тому і фондозабезпеченість зменшилась на 16,8%. На фондорентабельність значно впливає отриманий прибуток від реалізації, який за звітний рік порівняно з базисним 2003роком знизився на 30,9%, що веде за собою і зменшення фондорентабельності на 1,6п.п.