Курсовая работа: Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Бастарт"
Таблица 3 – Состав и структура основных средств предприятия
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение (+,-) 2007г. от 2005г. | ||||
Тыс.руб | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб | П.п | |
Здания | 1738 | 12,3 | 1821 | 13,11 | 1751 | 13,15 | 13 | 0,85 |
Сооружения и передаточные устройства | 2125 | 15,04 | 2048 | 14,75 | 1933 | 14,52 | -192 | -0,52 |
Машины и оборудование | 6021 | 42,61 | 5715 | 41,15 | 5461 | 41,01 | -560 | -1,6 |
Транспортные средства | 4032 | 28,53 | 4030 | 29,02 | 3963 | 29,76 | -69 | 1,23 |
Прочие | 215 | 1,52 | 274 | 1,97 | 208 | 1,56 | -7 | 0,04 |
Всего основных средств | 14131 | 100,0 | 13888 | 100,0 | 13316 | 100,0 | -815 | 0,0 |
За период 2005-2007 года величина основных средств предприятия снизилась на 815 тыс.руб. снижение величины основных средств наблюдается по всем их элементам, причем наибольшее снижение произошло по статье машины и оборудование.
Структура основных средств предприятия на исследуемом отрезке времени стабильна. Примерно 13% занимают здания, 15% - сооружения и передаточные устройства, 41% - машины и оборудование, 29% - транспортные средства, прочие виды основных средств (инвентарь, дорогостоящие приспособления) занимают не более 2%.
Динамика структуры основных средств показывает рост доли зданий, транспортных и прочих основных средств, тогда как удельный вес сооружений и машин снижается. Данное изменение связано с полным износом некоторых видов основных средств и последующим их выбытием, при отсутствии замены.
Рассмотрим структуру оборотных средств предприятия (таблица 4).
Таблица 4 – Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение (+,-) 2007 от 2005 | ||||
Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | |
Производственные запасы | 13467 | 52,05 | 14762 | 50,79 | 14003 | 40,77 | 536 | -11,29 |
Незавершенное производства | 936 | 3,62 | 1001 | 3,44 | 1201 | 3,5 | 265 | -0,12 |
Расходы будущих периодов | 67 | 0,26 | 54 | 0,19 | 80 | 0,23 | 13 | -0,03 |
Итого оборотных фондов | 14470 | 55,93 | 15817 | 54,42 | 15284 | 44,5 | 814 | -11,43 |
Дебиторская задолженность | 8567 | 33,11 | 9014 | 31,01 | 9542 | 27,78 | 975 | -5,33 |
Денежные средства | 85 | 0,33 | 76 | 0,26 | 90 | 0,26 | 5 | -0,07 |
Готовая продукция | 2749 | 10,63 | 4160 | 14,31 | 9431 | 27,46 | 6682 | 16,83 |
Итого фондов обращения | 11401 | 44,07 | 13250 | 45,58 | 19063 | 55,5 | 7662 | 11,43 |
Всего оборотных фондов | 25871 | 100,00 | 29067 | 100,00 | 34347 | 100,0 | 8476 | 0,00 |
Согласно данным таблицы на рассматриваемом предприятии примерно половину оборотных активов занимают производственные запасы, и хотя их абсолютная величина увеличивается на 536 тыс.руб., доля в структуре оборотных средств снижается на 11,29 проц.пункта.
Вторая по значимости статьей оборотных средств предприятия является дебиторская задолженность, доля которой снижается с 33,11% в 2005 году до 27,78% в 2007 году.
Предприятие в настоящее время практикует сдачу строительных работ поэтапно, таким образом, величина выполненных этапов учитывается в составе готовой продукции. Удельный вес данной статьи за рассмотренный период увеличился с 10,63% до 27,46% и вывел в 2007 году на третье по значимости место в структуре оборотных средств.
Эффективность использования оборотных средств рассмотрим в таблице 5.
Таблица 5 – Эффективность использования оборотных средств
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г. к 2005г.,в % |
Выручка от реализации, тыс.руб | 41329 | 43734 | 47420 | 114,74 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб | 25871 | 29067 | 34347 | 132,76 |
оборачиваемость оборотных средств | 1,6 | 1,5 | 1,38 | 86,42 |
Продолжительность 1 оборота текущих активов, дней | 228,48 | 242,59 | 264,37 | 115,71 |
Материалоотдача, руб | 1,6 | 1,5 | 1,38 | 86,42 |
Материалоемкость, руб | 0,63 | 0,66 | 0,72 | 115,71 |
Рентабельность оборотных фондов, % | 38,09 | 12,03 | 24,33 | 63,88 |
На рассматриваемом предприятии в 2005-2007 гг.эффективность использования оборотных средств снижается, если в 2005 году оборотные средства совершили 1,6,в 2006 году данный показатель составил 1,38 оборота.
Таким образом, оборачиваемость оборотных активов снизилась на 13,58%, что связано со снижением выручки от продаж при приросте оборотных активов в основном за счет роста запасов и дебиторской задолженности.
Снижение данного показателя и рост продолжительности оборота текущих активов свидетельствует о сложностях предприятия по реализации готовой продукции и востребованию дебиторской задолженности.
На предприятии выросла продолжительность одного оборота текущих активов на 15,71%, что связано со снижением оборачиваемости данного вида активов.
Материалоотдача предприятия снизилась на 13,58%, соответственно материалоемкость реализованной продукции выросла на 15,71%. Таким образом, можно сделать вывод о росте затратности производства в части использования сырья и материалов
Рентабельность оборотных средств снизилась на 36,12%, что связано со снижением размера чистой прибыли предприятия при одновременном росте величины среднегодовых остатков оборотных средств.
Рассмотрим показатели финансовой деятельности предприятия (таблица 6).
Исследуемое предприятие на рассматриваемом периоде имеет прибыль, но к концу периода величина прибыли от продаж снижается на 2165 тыс.руб. Финансовая деятельность не восполняет снижение прибыли от продаж, так что связано с опережением темпов снижения прибыли от продаж по сравнению с выручкой.
Финансовое положение предприятия устойчивое. Предприятие независимо от внешних кредиторов, о чем свидетельствует коэффициент автономии. Снижение автономии предприятия, наблюдавшееся в 2006 году, в 2007 году ликвидировано.
Предприятие обладает низкой платежеспособностью, так как краткосрочные обязательства предприятие может погасить, используя все текущие активы. Запасы и затраты не обеспечиваются в полной мере собственными оборотными средствами.
Таблица 6 – Финансовые результаты и финансовое состояние предприятия
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение (+,-),2007г. к 2005г. |
Прибыль от продажи продукции (работ, услуг), тыс.руб | 9530 | 3381 | 7365 | -2165 |
Прибыль до налогообложения, тыс.руб | 9968 | 3683 | 8505 | -1463 |
Чистая (нераспределенная) прибыль, непокрытый убыток, тыс.руб | 9854 | 3498 | 8357 | -1497 |
Рентабельность продаж,% | 16,96 | 7,74 | 15,54 | -1,42 |
Коэффициент автономии | 0,52 | 0,50 | 0,52 | 0,00 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,23 | 0,25 | 0,33 | 0,10 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,001 | 0,010 | 0,001 | 0,000 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,923 | 0,834 | 1,048 | 0,125 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,300 | 1,333 | 1,495 | 0,195 |
Тип финансовой устойчивости | 2 | 2 | 2 | - |
Относительные показатели ликвидности предприятия значительно ниже нормативов, но имеют положительную динамику, что свидетельствует об улучшении деятельности предприятия по управлению собственными активами и производственным процессом.
3. Эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии
3.1 Динамика численности и характеристика состава персонала
Одним из важнейших условий выполнения плана производства увеличение выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на предприятии. Не менее важен так же анализ обеспеченности предприятия необходимыми кадрами работников соответствующих специальностей и квалификации.
Состав и структура персонала анализируемого предприятия характеризуется данными, приведенными в таблице 7.
Таблица 7 – состав и структура персонала предприятия
Показатели | 2005 г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение(+,-) | ||||
Чел. | % к итог | Чел. | % к итог | Чел. | % к итог | Чел | % к итог | |
Среднесписочная численность, чел | 256 | - | 256 | - | 225 | - | -31 | - |
Среднегодовая численность – всего, чел | 264 | 100 | 256 | 100 | 241 | 100 | -24
К-во Просмотров: 208
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Бастарт"
|