Курсовая работа: Анализ финансовой отчетности ОАО РАО ЕЭС России
Таблица 6.
| 01.01.2006 | 31.12.2006 | 31.12.2007 | |
| V кр | 5 926 | 6 790 | 11 797 |
| V ф | 32 579 | 40 297 | 29 131 |
| П | 338 560 | 1 084 649 | 1 478 120 |
| СКрасч | 61 582 | 182 762 | 598 585 |
| СК | 330 900 | 1 073 159 | 1 403144 |
| СК > СКрасч | + | + | + |
При сложившемся соотношении доходов и расходов, это не опасно для кредиторов.
4.3 Многофакторная балльная оценка финансового состояния
Таблица 7.
| 01.01.2006 | |||
| Коэффициенты | Баллы |
2 класс. Организации с хорошим финансовым состоянием. Однако, у этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. Как правило, рентабельные | |
| Ктл | 9,95 | 19 | |
| Кбл | 9,84 | 11 | |
| Кал | 1,55 | 14 | |
| Ксос | 0,9 | 12,5 | |
| Кл=ЗК/СК | 0,02 | 17,5 | |
| Кфу | 0,98 | 5 | |
| Кн | 0,98 | 10 | |
| Доля | 0,18 | 3,4 | |
| Итого | 92,4 | ||
| 31.12.2006 | |||
| Коэффициенты | Баллы |
2 класс. Организации с хорошим финансовым состоянием. Однако, у этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. Как правило, рентабельные | |
| Ктл | 5,26 | 20 | |
| Кбл | 5,21 | 11 | |
| Кал | 1,62 | 14 | |
| Ксос | 0,8 | 12,5 | |
| Кл=ЗК/СК | 0,01 | 17,5 | |
| Кфу | 0,99 | 5 | |
| Кн | 0,99 | 10 | |
| Доля | 0,05 | 1 | |
| Итого | 91 | ||
| 31.12.2007 | ||||
| Коэффициенты | Баллы |
2 класс. Организации с хорошим финансовым состоянием. Однако, у этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. Как правило, рентабельные | ||
| Ктл | 2,75 | 20 | ||
| Кбл | 2,74 | 11 | ||
| Кал | 0,78 | 14 | ||
| Ксос | 0,6 | 12,5 | ||
| Кл=ЗК/СК | 0,05 | 17,5 | ||
| Кфу | 0,95 | 5 | ||
| Кн | 0,95 | 10 | ||
| Доля | 0,14 | 3,2 | ||
| Итого | 93,2 | |||
5. Оценка и анализ деловой активности организации
5.1 Оценка динамичности развития фирмы
Таблица 8.
| 31.12.200 6 | 31.12.200 7 | |
| ТА | 320% | 136% |
| TR | 124% | 72% |
| TP | 126% | 52% |
Золотое правило экономического предприятия – это идеальное соотношение темпов роста базовых показателей: 100%<TA<TR<TP
2006 год
Имеет место другое неравенство: TA> TP> TR>100%
ТА>100%, растут масштабы организации.
Так как ТА>ТR, то можно сказать, что компания неэффективно использует свои активы. На первом этапе внедрения новой технологии компания еще не полностью ввела новое оборудование в эксплуатацию. По этому отдача с вложений в активы не на высоком уровне, который ожидается уже в следующем отчетном периоде.
Так как TP> TR, то издержки на единицу продукции снижаются.
2007 год
Имеет место другое неравенство: TP<TR <100%<TA
TP< TR, то издержки на единицу продукции увеличиваются. Уже в следующем году будет наблюдаться обратная картина. Менеджеры введут новую технологию, что позволит снизить издержки.
Темп изменения объема реализации и темп изменения прибыли остались меньше 100%. Но как отмечалось выше это временная ситуация.
5.2 Показатели оборачиваемости
КобЗ = 
КобДЗ = 
КобКЗ = 
КобОА = 
ТобЗ = 
ТобДЗ = 
ТобКЗ = 
ТобОА = 
Таблица 9.
| Показатели отдачи | 31.12.06 | 31.12.07 | Отклонение |
| К ресурсоотдачи | 0,04 | 0,02 | -0,02 |
| К фондоотдачи | 10,76 | 16,21 | +5,45 |
| К отдачи ск | 0,04 | 0,02 | -0,02 |
| Показатели оборачиваемости | |||
|
Скорость оборота оборотных активов Продолжительность оборота |
0,72 К-во Просмотров: 393
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ финансовой отчетности ОАО РАО ЕЭС России
|