Курсовая работа: Анализ и разработка названий брендов салонов связи

Общая сводная таблица

Название Фоносемантическая оценка Фоносемантический ранг Лингвистическая оценка Лингвистический ранг Среднее значение двух рангов Итоговый ранг
Мегасеть 28, 61 10 6 2 6 6
Трубка 29, 08 9 3 9 9 9
ЦМС 26, 22 13 2 11 12 13
Питерсвязь 27, 78 12 1 17 14,5 16
Мобилка 30, 60 7 5 4 5,5 5
Мобайл 30, 83 6 2 13 9 8
Моби 30, 58 8 2 12 10 10
Еврофон 27, 88 11 1 14 12,5 15
Форум 25, 28 15 4 7 11 11
Связной 31,38 4 6 1 2,5 2
Беталинк 24,59 17 3 8 12,5 14
Ультра 31,05 5 4 5 5 4
Евросеть 31,79 3 4 6 4,5 3
МТС 25,19 16 1 16 16 17
Телефорум 25,29 14 3 10 12 12
ТелефонРу 35,29 2 1 15 8,5 7
Алло 40,08 1 5 3 2 1

Вывод

Наиболее подходящий бренд – «Алло». В результате фоносемантического анализа мы видим наилучший результат. Это связано с тем, что это название наиболее близкое ко всем людям, а также легкопроизносимое.

К-во Просмотров: 155
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ и разработка названий брендов салонов связи