Курсовая работа: Анализ конкурентной среды и технико-экономический анализ, на примере предприятия ОАО Перм

В счет годового лимита было профинансировано 298,8 млрд.рублей(74%) государственных инвестиций, из них на объектах транспортного комплекса - 138,9 млрд. рублей (85,3%), социального комплекса 92,3 млрд.рублей (59,7%), специального комплекса - 50,6 млрд.рублей (76,4%), агропромышленного комплекса - 9,3 млрд.рублей (87,3%).

В соответствии с Федеральной адресной инвестиционной программой на 2009г. в I полугодии 2009г. введено в эксплуатацию 3 объекта на полную мощность и 1 - частично из 1372 объектов, предусмотренных к вводу в 2009

году. Кроме того, введены 5 объектов на полную мощность и частично - 4 объекта из числа предусмотренных к вводу в последующие годы. На 1 июля 2009г. техническую готовность от 51,0% до 99,9% имели 457 объектов. На 1 июля 2009г. полностью профинансированы 714 объектов. Объем строительных работ в 2008г. составил к уровню 1990г. (в сопоставимых ценах) 90,8%, в 2000г. и 2007г. соответственно 36,1% и 80,5%.

Наибольшие объемы работ, выполненных по строительству, в 2008г. приходились на Центральный (26,8% от общего объема работ по России), Приволжский (15,8%), Уральский (14,7%) и Северо-Западный (14,0%) федеральные округа.

Таблица 3.

Распределение объема работ, выполненных по виду деятельности "строительство", по федеральным округам в % к итогу

2007г. 2008г. 2009г.
Российская Федерация 100 100 100
Центральный федеральный округ 28,6 26,8 27,5
Северо-Западный федеральный округ 13,7 14,0 15,0
Южный федеральный округ 10,5 ИД 9,6
Приволжский федеральный округ 15,5 15,8 14,3
Уральский федеральный округ 13,8 14,7 14,4
Сибирский федеральный округ 9,6 9,1 7,6
Дальневосточный федеральный округ 6,6 5,6 6,1

Свыше половины объема строительных работ выполнено в Москве (в 2007г. - 14,2% от общего объема работ по России, в 2008г. - 13,2%), Санкт-Петербурге (соответственно 6,8% и 8,1%), Республике Татарстан (3,8% и3,5%), Республике Башкортостан (2,5% и 2,3%), Краснодарском крае (3,8% и 4,0%), Московской (6,6% и 6,0%), Тюменской (9,4% и 10,1%), Сахалинской (2,4% и 1,7%) и Свердловской (2,7% и 2,5%) областях.

Среди субъектов Российской Федерации в 2008г. по сравнению с 2007г. увеличился объем работ, выполненных по строительству, в 1,3-1,6 раза в Республике Дагестан, Приморском крае, Курганской, Нижегородской, Волгоградской, Тверской, Магаданской, Тюменской областях, Санкт-Петербурге, Ямало-Ненецком округе.

Со II полугодия 2008г. наблюдалось замедление темпов прироста объема строительных работ относительно соответствующего периода 2007г. (если в I квартале прирост составлял 28,9%, то в IV квартале -3,8%).

Отрицательные тенденции второго полугодия 2008г., сформировавшиеся под влиянием мирового финансового кризиса, продолжились в текущем году. В I полугодии 2009г. объемы строительства сократились на 19,3% по сравнению с соответствующим периодом 2008 года.

Результаты обследований деловой активности строительных организаций свидетельствуют об ухудшении ситуации в строительном секторе. В 2009г. деловая активность строительных организаций снизилась.

Индекс предпринимательской уверенности в III квартале 2009г. уменьшился по сравнению с IV кварталом 2008г. на 14 процентных пунктов и составил (-20%).

Повышение деловой активности в III квартале 2009г. наблюдалось в 28 субъектах Российской Федерации. Результаты проведенного обследования свидетельствуют, что в 39 из 80 субъектов Российской Федерации, участвующих в обследовании, индекс предпринимательской уверенности выше, чем в среднем по России. Положительное значение этого показателя отмечалось в Республике Саха (Якутия), Чеченской Республике, Чукотском автономном округе и ряде других территорий. Самое низкое значение индекса предпринимательской уверенности (-58%) зафиксировано вЧелябинской области.


III квартал 2009г.

Благоприятная - 4 Неблагоприятная - 26


IV квартал 2009г. (прогноз)

Улучшение- 10Ухудшение-11







Удовлетворительная - 70


Без изменений - 79


Рис. 2. Оценка экономической ситуации в строительстве (доля ответивших в общем количестве строительных организаций, в % )

Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций в текущем году, являются "неплатежеспособность заказчиков" (на этот фактор указали 44% опрошенных руководителей организаций), "высокий уровень налогов" (40%) и "высокая стоимость материалов, конструкций, изделий" (32%).

Факторы, ограничивающие производственную деятельность строительных организаций

(по материалам выборочного обследования, в процентах)


Неплатежеспособность заказчиков

Высокий уровень налогов

Недостаток заказов на работы

Высокая стоимость материалов, конструкций, изделий

Конкуренция со стороны других строительных фирм

Высокий процент коммерческого кредита

Нехватка и изношенность машин и механизмов

Недостаток квалифицированных рабочих


Рис. 3. Основные факторы, ограничивающие производственную деятельность


строительных организации


На основании договоров строительного подряда и (или) контрактов, заключаемых с заказчиками строительными организациями выполнялисьработы по возведению новых объектов, капитальному и текущему ремонту, реконструкции, модернизации жилых и нежилых зданий и инженерных сооружений.

Таблица 4. Виды предприятий строительной отрасли в 2001 - 2009 гг.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Всего 129340 118374 112971 113578 114464 112640 122441 131075 155036
-в том числе по формам собственно сти:
государств енная 3108 2762 2756 2455 2098 1877 1759 1559 1346
муниципал ьная 1032 964 972 909 742 685 692 647 601
частная 115331 106191 102471 104954 107357 106628 116164 125145 150317

смешанная

российская

7787 6936 5309 3897 2742 2004 1715 1414 1076
~^ [рочие 2082 1521 1463 1363 1525 1446 2111 2310 1696

К-во Просмотров: 174
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ конкурентной среды и технико-экономический анализ, на примере предприятия ОАО Перм