Курсовая работа: Анализ, оценка и обеспечение надежности миниатюрного микромощного радиопередатчика
Кг (t)=Т/(Т+Тв )+Тв /(Т+Тв )·ехр{-t∙( λ∑ +1/Тв )},(4.4)
где Т=1/ λ∑ =1,608·104 ч – среднее время наработки до отказа всего устройства.
Необходимо, чтобы выполнялось неравенство: Кг (tб.р. )≥Кгз .
Поскольку полученное нами значение Кг (tб.р. )=0,9999, а заданное Кгз =0,98, то заданные требования выполняется.
График зависимости коэффициента готовности изделия от времени представлен на рис. 4.2.
По (4.5) был найден коэффициент оперативной готовности Ког (tб.р. )=0,963.
Ког (t)=Кг (t)∙e{- λ∑ ·tб.р. }.(4.5)
График зависимости коэффициента оперативной готовности изделия от времени представлен на рис. 4.3.
Кроме того, по (4.6) найден коэффициент технического использования.
Кт.и (t). =Кг (t)∙tд /tном ,(4.6)
где tном =17520 ч – время, на протяжении которого объект используется по назначению;
tд = tном -t∑ B - t∑ТО – действительное время работы,
где t∑ТО =100 ч – время технического обслуживания.
В свою очередь t∑ B определяется по формуле:
t∑ B =nв ·Тв ,(4.7)
где nв = λ∑ ·tном =1,089 – среднее число ремонтов за время tном .
Получили, что t∑ B =1,4 ч.
Таким образом Кт.и (tб.р. ). =0,994
Рисунок 4.1 - График зависимости вероятности безотказной работы всего устройства от времени: а) P_br – расчетная вероятность безотказной работы; б) Pzad – заданная вероятность безотказной работы
Рисунок 4.2 – График зависимости коэффициента готовности объекта от времени
Рисунок 4.3 – График зависимости коэффициента оперативной готовности объекта от времени
Рисунок 4.4 – График зависимости коэффициента технического использования объекта от времени
5. УТОЧНЕННЫЙ РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ
Цельюданногорасчета являетсяуточненная оценка показателей безотказности и других ПН на основе использования более адекватных моделей отказов и более полного учета факторов, влияющих на безотказность объекта.
5.1 Исходные данные и предварительный анализ