Курсовая работа: Анализ производства продукции растениеводства на примере ООО Нива Павловского района Воронежск
В процессе анализа также необходимо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объём полученной продукции, т.е. определить, насколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей, с точки зрения увеличения объёма производства продукции растениеводства.
Расчёт влияния структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству представим в виде таблицы. При этом сравним общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей.
Таблица 10.
Состав и структура посевных площадей
|
С/х культуры |
Прошлый год | Отчётный год | Отклонения от | |||||||
| план | факт | прошлого года | плана | |||||||
| га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | |
| 1. Озимые зерновые | 1430 | 26,3 | 883 | 16,2 | 335 | 6,1 | -1095 | -20,2 | -548 | -10,1 |
| 2. Яровые зерновые | 400 | 7,4 | 619 | 11,3 | 837 | 15,2 | 437 | 7,8 | 218 | 3,9 |
| в т.ч. зернобобовые | 300 | 5,5 | 290 | 5,3 | 280 | 5,1 | -20 | -0,4 | -10 | -0,2 |
| Всего зерновых | 2130 | 39,2 | 3582 | 65,6 | 1452 | 26,4 | -678 | -12,8 | -2130 | -39,2 |
| 3. Сахарная свёкла | 150 | 2,8 | 175 | 3,2 | 200 | 3,6 | 50 | 0,8 | 25 | 0,4 |
| 4. Подсолнечник | 759 | 14 | 780 | 14,3 | 800 | 14,6 | 41 | 0,6 | -20 | 0,3 |
| Всего технических | 909 | 16,7 | 1909 | 35 | 1000 | 18,2 | 91 | 1,5 | 909 | -16,8 |
| 5. Картофель | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 6. Овощи, бахчи | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 7. Кормовые корнеплоды | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 8. Кукуруза на зерно | 299 | 5,5 | 422 | 7,7 | 545 | 9,9 | 246 | 4,4 | 123 | 2,2 |
| 9. Кукуруза на корм и силос | 1070 | 19,7 | 1227 | 22,5 | 1385 | 25,2 | 315 | 5,5 | 158 | 2,7 |
| 10. Многолетние травы | 779 | 14,4 | 729 | 13,3 | 679 | 12,4 | -100 | -2 | -50 | -0,9 |
| 11. Однолетние травы | 240 | 4,4 | 338 | 6,2 | 436 | 7,9 | 196 | 3,5 | 98 | 1,7 |
| Всего кормовых | 2089 | 38,5 | 2567 | 47 | 3045 | 55,4 | 956 | 16,9 | 478 | 8,4 |
| Вся посевная площадь | 5427 | 100 | 5462 | 100 | 5497 | 100 | 70 | - | 35 | - |
Из данных расчётов видно, что посевная площадь в отчётном году снизилась под такими культурами, как озимые зерновые и произошло отклонение от плана на 548 га, многолетние травы на 50 га, при этом посевная площадь увеличилась по техническим культурам, а также кукурузе на зерно, кукурузе на силос и зелёный корм, однолетним травам. Таким образом, вся посевная площадь в целом по хозяйству увеличилась на 35 га.
На следующем этапе необходимо рассмотреть динамику урожайности ведущих культур.
Таблица 11.
Динамика урожайности ведущих сельскохозяйственных культур
| Сельскохозяйственные культуры | Годы | Базисный темп роста (отчёт.год), % | ||
| 2008 | 2009 | 2010 | ||
| Зерно | 33 | 24,8 | 10 | 40,3 |
| Сахарная свёкла | 298 | 18,2 | 8 | 44 |
| Подсолнечник | 24 | 165,2 | 65 | 39,3 |
Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур показывает, что в отчётном году урожайность значительно снизилась по всем ведущим культурам, так по зерну базисный темп роста составил 40,3%, подсолнечнику 44% и сахарной свёкле 39,3%. Это говорит о том, что 2010 год для предприятия был не прибыльным.
3.4. Определение резервов роста продукции и разработка мероприятий по их освоению
К важным задачам анализа хозяйственной деятельности относится выявление резервов увеличения производства продукции растениеводства. Хозяйственные резервы – это возможность улучшения производительно-финансовой деятельности предприятия посредством максимального использования имеющегося производственного потенциала, достижений научно-технического прогресса и передового опыта.
Для выявления и определения резервов роста продукции растениеводства необходимо детально проанализировать структуру и размер посевных площадей и урожайность.
Плановая структура посевных площадей, если она хорошо обоснована, обеспечивает максимальный валовой сбор каждой культуры. Поэтому необоснованное отклонение от плановых размеров площадей ведёт к снижению валовых сборов.
Основными причинами отклонения от плановой структуры могут быть:
1. Улучшение структуры посевных площадей за счёт внедрения более урожайных культур;
2. Увеличение площади в связи с введением в севооборот залежей, перелогов, раскорчёвки кустарников, осушения болот.
3. Гибель посевов и необходимость пересева другими культурами.
Таблица 12.
Выполнение плана урожайности сельскохозяйственных культур
|
Показатели | Сельскохозяйственные культуры | |||
| зерновые | сахарная свёкла | подсолнечник | кукуруза | |
| 1. Средняя 5-летняя урожайность по анализируемому хозяйству, ц/га | 22,6 | 324,2 | 254,2 | - |
|
2. Урожайность за прошлый год, ц/га: а) в анализируемом хозяйстве | 24,8 | 18,2 | 165,2 | - |
| б) в передовом хозяйстве района | 1,24 | 0,91 | 8,26 | - |
| в) в среднем по району | - | - | - | - |
|
3. Урожайность в отчётном году, ц/га: а) в анализируемом хозяйстве: план | 24,8 | 18,2 | 165,2 | - |
| Факт | 10 | 8 | 65 | - |
| б) в передовом хозяйстве | 0,5 | 0,4 | 3,25 | - |
| в) в среднем по району фактически | - | - | - | - |
| 4. Выполнение плана по урожайности в отчётном году, % | 40,3 | 44 | 39,3 | |
|
К-во Просмотров: 289
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ производства продукции растениеводства на примере ООО Нива Павловского района Воронежск
| ||||