Курсовая работа: Анализ производства зерна на фураж в СПК "Лесное" Речицкого района Гомельской области

В данном уравнении коэффициент а - это постоянная величина урожайности, не связанная с количеством внесенных удобрений (при х= 0). Коэффициент bпоказывает, насколько ц/га увеличивается урожайность при добавлении 1 ц/га удобрений.

Кроме уравнения связи в корреляционном анализе может быть рассчитан коэффициент корреляции, который характеризует тесноту связи между исследуемыми показателями:

(11),

и коэффициент детерминации, который показывает, степень зависимости факторов:

d = r² (12).

Чем выше коэффициент корреляции, тем теснее связь между анализируемыми факторами. Коэффициент детерминации в свою очередь отражает степень зависимости факторов.

Результаты корреляционного анализа могут быть использованы для подсчета резервов роста урожайности и для определения ее уровня на перспективу при условии, что соотношения между факторами не изменятся.

В заключение вопроса следует сказать, что анализ производства продукции растениеводства включает в себя:

анализ объема производства, объема производства,

2. Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в спк "лесное"

2.1 Анализ размера и структуры посевных площадей

Анализ размера и структуры посевных площадей начинается с расчет влияния структуры посевов зерновых культур на объем производства зерна. Проведем его способом цепной подстановки (табл.2.1).

Таблица 2.1

Расчет влияния структуры посевов зерновых культур на объем производства зерна в СПК "Лесное" способом цепной подстановки

Культура	Посевная площадь, га		Структура посевов,%		Площадь 2007 г. при структуре 2006 г., га	Выход продукции с 1 га, ц	Выход продукции с общей посевной площади 2007 г. при структуре посевов
	2006 г.	2007 г.	2006 г.	2007 г.			2007 г.	2006 г.
Кукуруза	90	130	42,9	48,9	114	37,1	4823	4229
Рапс	120	136	57,1	51,1	152	16,5	2244	2508
Всего	210	266	100,0	100,0	266	7067	6737

Как видно из данных табл.2.1., более урожайной является рапс, т.к выход продукции с общей посевной площади 2007 г. при структуре посевов 2006 г. привел к росту урожайности рапса на 264 ц, а кукурузы наоборот снизился на 594 ц. При этом общая величина сбора зерновых снизилась на 330 ц. Далее проведем расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции способом абсолютных разниц (табл.2.2). Результаты расчетов показывают, что изменение структуры посевов следующим образом повлияло на изменение среднего уровня урожайности.

Таблица 2.2

Расчет влияния структуры посевов в СПК "Лесное" на объем производства продукции способом абсолютных разниц

Культура	Выход продукции с 1 га, ц	Посевная площадь, га		Структура посевов, %			Изменение среднего уровня урожайности, ц/га
		2006 г.	2007 г.	2006 г.	2007 г.	+,-
Кукуруза	37,1	90	130	42,9	48,9	6,0	6 * 37,1/100 = +2,23
Рапс	16,5	120	136	57,1	51,1	-6,0	-6 * 16,5/100 = - 0,99
Всего	26,8	210	266	100,0	100,0	1,24

Изменение посевных площадей кукурузы с 90 до 120 га привело к увеличению удельного веса площадей с 42,9% до 48,9%, а рапса - к снижению с 57,1% до 51,1%. При этом изменение среднего уровня урожайности составило:

кукурузы: 6 * 37,1/100 = +2,23 ц/га;

рапса: - 6 * 16,5/100 = - 0,99 ц/га.

В целом изменение структуры посевов привело к увеличению среднего уровня урожайности на 1,24 ц/га.

Кроме этого структура посевов также оказывает влияние на величину прибыли (табл.2.3). Данный расчет также произведен с использованием способ абсолютных разниц.

Таблица 2.3

Расчет влияния структуры посевов в СПК "Лесное" на сумму прибыли

Культура	Прибыль на 1 га посева, тыс. руб.	Структура посевов,%			Изменение суммы прибыли в среднем с 1 га, тыс. руб.
		2006 г.	2007 г.	+,-
Кукуруза	232,0	42,9	48,9	6,0	1395,5
Рапс	733,4	57,1	51,1	-6,0	-4411,4
Всего	483	100,0	100,0	-3015,9

Как видно из данных таблицы 2.3., изменение структуры посевов повлекло за собой уменьшение суммы прибыли на 3015,9 тыс. руб. в среднем с 1 га, поэтому изменения в структуре посевов нельзя оценить положительно. Так как прибыль является конечным результатом деятельности предприятия, то ее снижение требует разработки мероприятий по оптимизации структуры посевов на последующие периоды. При этом необходимо учитывать ряд факторов, таких как уровень цен, изменение потребности в фуражном зерне и т.д.

В заключение вопроса можно сделать вывод, что величина размера и структура посевных площадей оказывает непосредственное влияние на величину валового сбора зерна, урожайность и конечные финансово-хозяйственные результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия.

2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур

Исключительно важное значение в растениеводстве имеет урожайность. От урожайности выращиваемых культур зависит как способность сельскохозяйственного предприятия удовлетворить собственные потребности, так и возможность выполнить государственный заказ, обеспечить выполнение договорных условий и достичь запланированных показателей финансово-хозяйственной деятельности.

Урожайность зависит от ряда факторов, наиболее важным из которых является внесение удобрений. Анализ выполнения плана по внесению минеральных удобрений приведен в табл.2.4

Как видно из данных табл.2.4., выполнение плана предприятием в 2006 г. составило по внесению органических удобрений - 106,8%, минеральных - 101%. В 2007 г. выполнение плана предприятием составило по внесению органических удобрений - 106,9%, минеральных - 125,9%. Вместе с тем в 2006 г. имеет место недовыполнение плана по внесению азотных удобрений целом, а также на площади, занятые кукурузой.

Таблица 2.4

Выполнение плана СПК "Лесное" по внесению минеральных удобрений

Показатель	2006 г.			2007 г.
	План	Факт	Выполнение плана,%	План	Факт	Выполнение плана, %
Внесено органических удобрений, т	25000	26700	106,8	25000	26715	106,9
Внесено минеральных удобрений, т	154,25	155,8	101,0	201	253	125,9
В том числе:
азотных	60,5	60,4	99,8	78,0	98,9	126,8
фосфорных	43,8	43,9	100,3	54,0	68,7	127,2
калийных	50,0	51,5	103,0	69,0	85,4	123,8
В том числе на 1 га по культурам, кг. NPK:
Кукуруза	873,5	864,6	99,0	870,5	1084,2	124,6
Рапс	630,3	649,9	103,1	645,9	824,0	127,6