Курсовая работа: Анализ производства зерна на фураж в СПК "Лесное" Речицкого района Гомельской области
Таблица 2.5
Расчет окупаемости удобрений по культурам
Показатель | Кукуруза | Рапс |
Уровень урожайности от естественного плодородия почвы, ц/га | 26,0 | 12,0 |
Практическая урожайность, ц/га | 37,1 | 16,5 |
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK | 10,8 | 8,2 |
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 1,02 | 0,55 |
Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц | 3,00 | 4,50 |
Для определения окупаемости удобрений используем корреляционный анализ. При этом урожайность кукурузы обозначим "х", количество внесенных удобрений на 1 га посева - "y". Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y) приведены в табл.2.6
Таблица 2.6
Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y)
Номер поля | x | y | ху | х2 | у2 | yx |
1 | 2,5 | 3,8 | 9,5 | 6,25 | 14,44 | 7,3 |
2 | 6,0 | 7,2 | 43,2 | 36,00 | 51,84 | 8,0 |
3 | 8,5 | 9,6 | 81,6 | 72,25 | 92,16 | 8,6 |
4 | 10,0 | 12,2 | 122 | 100,00 | 148,84 | 8,9 |
Итого | 27,0 | 32,8 | 256,3 | 214,50 | 307,28 | 32,8 |
Приведенные данные показывают, что с увеличением дозы удобрений урожайность зерновых культур в среднем возрастает.
Связь между этими показателями можно выразить уравнением прямой линии. Рассчитаем данное уравнение, используя данные табл.2.6 и систему линейных уравнений (10):
2a + 30b = 29,8 | |
30a + 249,5b = 255,6 |
Подставим полученные значения и решим данную систему уравнений. Отсюда находим, что а = 6,721, b = 0,219. Коэффициент а - это постоянная величина, не связанная с количеством внесенных удобрений, коэффициент bпоказывает, что с увеличением количества удобрений на 1 ц/га урожайность зерновых культур СПК "Лесное" увеличивается на 0,219 ц/га.
Для характеристики тесноты связи между внесением удобрений и урожайностью рассчитаем коэффициент корреляции по формуле (11):
.
Таким образом, между урожайностью и внесением удобрений существует достаточно тесная взаимосвязь.
Также рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (11):
d = 0,982 = 0,96.
Это говорит о том, что урожайность зависит от внесения удобрений на 98%.
Кроме этого, величина валового сбора зерновых культур может быть увеличена за счет других мероприятий. Произведем подсчет резервов увеличения производства продукции за счет раскорчевки кустарников и сокращения мелкоконтурности (табл.2.7).
Из данных табл.2.7 видно, что проведение вышеуказанных мероприятий является резервом увеличения производства зерна на фураж в СПК "Лесное". За счет раскорчевки кустарников представляется возможным увеличение посевных площадей на 19 га, а за счет сокращения мелкоконтурности - на 8 га в целом по анализируемым культурам. Кроме этого, земли, вновь вовлекаемые в оборот позволят увеличить урожайность.
Таблица 2.7
Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет других мероприятий
Мероприятие | Площадь, га | Урожайность, ц к. ед/га | Потери продукции | ||||
План | Факт | +, - | на площадях, где мероприятие проводилось | на площадях, где мероприятие не проводилось | с 1 га | всего | |
Кукуруза | |||||||
Раскорчевка кустарников | 141 | 130 | -11 | 40,5 | 37,1 | 3,4 | 37,4 |
Сокращение мелкоконтурности | 134 | 130 | -4 | 38,1 | 37,1 | 1,0 | 4,0 |
Рапс | |||||||
Раскорчевка кустарников | 144 | 136 | -8 | 17,3 | 16,5 | 0,8 | 6,4 |
Сокращение мелкоконтурности | 140 | 136 | -4 | 17,6 | 16,5 | 1,1 | 4,4 |
Таким образом, на урожайность культур существенное влияние оказывает внесение удобрений. При этом зависимость урожайности от объема внесенных удобрений может быть выражена путем составления уравнения на основании произведенных расчетов. На урожайность также оказывают влияние и другие мероприятия (раскорчевка кустарника, сокращение мелкоконтурности, известкование почв и т.д.).
2.3 Анализ динамики выполнения плана и влияния факторов на производство продукции растениеводства
Важное значение при анализе производства зерна на фураж играет анализ динамики производства и выполнения плана производства. Динамика производства продукции зерна на фураж представлена в табл.2.8
Таблица 2.8
Динамика производства продукции зерна на фураж
Год динамики | Валовой выход продукции растениеводства в сопоставимых ценах | Производство зерна | ||||
тыс. руб. | Темпы роста, % | ц | Темпы роста, % | |||
базисные | цепные | базисные | цепные | |||
2003 | 127075 | 100,0 | 100,0 | 4971 | 100,0 | 100,0 |
2004 | 133762 | 105,3 | 105,3 | 5185 | 104,3 | 104,3 |
2005 | 139296 | 109,6 | 104,1 | 5350 | 107,6 | 103,2 |
2006 | 130600 | 102,8 | 93,8 | 5016 | 100,9 | 93,8 |
2007 | 198722 | 156,4 | 152,2 | 7067 | 142,2 | 140,9 |
Из данных табл.2.8 можно наблюдать устойчивую тенденцию роста объемов производства (за исключением 2006 г). За период 2003-2007 гг. темп роста производства зерна на фураж составил: в денежном выражении - 156,4%, в натуральном - 142,2%.
Кроме этого, общий объем производства можно проанализировать в разрезе культур и в разрезе подразделений (табл.2.9). Изданных табл.2.9 видно, что в СПК "Лесное" имеет место перевыполнение плана по объемам производства зерна на фураж в 2007 г. на 3,2% в денежном выражении. В разрезе подразделений также можно видеть перевыполнение плана.
Таблица 2.9
Анализ выполнения прогнозных данных по производству продукции растениеводства
Вид продукции | Фуражное зерно | Бригада № 1 | Бригада № 2 | ||||||
План | Факт | Выпол-нение плана, % | План | Факт | Выпол-нение плана, % | План | Факт | Выпол-нение плана, % | |
Кукуруза | 4750 | 4823 | 101,5 | 2500 | 2516 | 100,6 | 2250 | 2307 | 102,5 |
Рапс | 2100 | 2244 | 106,9 | 900 | 969 | 107,7 | 1200 | 1275 | 106,3 |
Валовая продукция, тыс. руб. | 192620 | 198722 | 103,2 | 95607 | 97997 | 102,5 | 97013 | 100725 | 103,8 |
Наибольшее значение имеет факторный анализ валового сбора продукции зерновых культур. Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур представлены в табл.2.10
Таблица 2.10
Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Изменение | |
абсолютное | относительное, % | |||
Размер посевной площади, га | 210 | 266 | 56 | 26,7 |
Убранная площадь, га | 210 | 265 | 55 | 26,2 |
Урожайность, ц/га | 23,9 | 26,7 | 2,8 | 11,6 |
Валовой сбор, ц | 5016 | 7067 | 2051 | 40,9 |