Курсовая работа: Аудит товарных операций
5%
1) качественно - соответствие нормативным актам
2) количественно
№
п/п
Аттестованный аудиторКамина Е.В.
При подготовке общего плана аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. С помощью установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры.
Существенность представляет собой предельное, то есть максимальное, значение ошибки (искажения финансовой информации), после которого квалифицированный пользователь с высокой степенью вероятности утрачивает возможность делать на основе данной информации правильные выводы. В России проблеме существенности в системе регулирования аудита посвящено Правило (стандарт) аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите».
В экономической литературе описано достаточно много методов определения уровня существенности. Одним из основных является ранжирование базовых величин исходя из профессионального суждения аудитора об их актуальности для бухгалтерской отчетности конкретного клиента, определение (исходя из полученного ранга показателей) их удельных весов и исчисление среднего значения сумм, определяемых установленным процентом от базовых величин с учетом их удельного веса. Данный метод рассмотрен на примере ООО ПКФ «ВиАС», причем процентное выражение существенности валюты баланса установлено в размере 5%. Для определения уровня существенности применяются усредненные показатели баланса предприятия, отраженные в таблице 1.
Таблица 1 – Актив баланса ООО ПКФ «ВиАС» на 30 июня 2010г.
| № п/п | Наименование показателя | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | Среднее значение | Удельный вес, % |
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Внеоборотные активы | 16902681 | 22849652 | 19876166,5 | 4,72 |
| 2 | Запасы | 117301628 | 181667832 | 149484730 | 35,50 |
| 3 | НДС | 130424 | - | 65212 | 0,02 |
| 4 | Долгосрочная дебиторская задолженность | - | - | - | - |
| 5 | Краткосрочная дебиторская задолженность | 208728189 | 207278109 | 208003149 | 49,40 |
| 6 | Денежные средства | 2107400 | 6485798 | 4296599 | 1,00 |
| 7 | Краткосрочные финансовые вложения | 24529256 | 53587518 | 39058387 | 9,28 |
| 8 | Прочие оборотные активы | 75045 | 578883 | 326964 | 0,08 |
| Итого актив баланса | 369774623 | 472447791 | 421111207 | 100,00 |
Существенность актива баланса = 421111207*5% = 21055560,35 руб.
Сопоставляя существенность актива баланса со значениями статей актива баланса, выбираются базовые показатели (таблица 2).
Таблица 2 – Базовые показатели актива баланса ООО ПКФ «ВиАС» на 30 июня 2010г. и определение их уровня существенности
| № п/п | Наименование показателя | Удельный вес,% | Расчет | Уровень существенности, руб. |
| А | Б | 1 | 2 | 3 |
| 1 | Внеоборотные активы | 4,72 | 4,72 / 89,64 *21055560,35 | 1108681,89 |
| 2 | Запасы | 35,50 | 35,50 / 89,64 * 21055560,35 | 8338603,22 |
| 3 | НДС | 0,02 | 0,02 / 89,64 * 21055560,35 | 4698,80 |
| 4 | Краткосрочная дебиторская задолженность | 49,40 | 49,40 / 89,64 * 21055560,35 | 11603576,44 |
| Итого | 89,64 | Х | 21055560,35 | |
Уровень существенности в части запасов, рассчитанный с учетом числовых значений базовых показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО ПКФ «ВиАС», составил 8338603,22 руб.
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ee достоверности, и, что она содержит существенные искажения, а на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчётности нет. Аудиторский риск состоит из тpex компонентов:
- неотъемлемый pиcк;
- pиcк cpeдcтв кoнтpoля;
- pиcк нeoбнapyжeния.
Термин «неотъемлемый риcк» означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля. Рассмотрев ряд факторов, как на уровне бухгалтерской финансовой отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций, неотъемлемый риск в ООО ПКФ «ВиАС» можно оценить как средний. Данное суждение основано на следующих фактах. Руководство компании обладает достаточно большим опытом и знаниями в оптовой торговле, главный бухгалтер работает в ООО ПКФ «ВиАС» более девяти лет, организация снимает в аренду складские помещения, в том числе отапливаемые, имеется служба охраны. Однако в фирме наблюдается высокая «текучесть» кадров, особенно работников склада (кладовщики, грузчики), также имели место неоднократные случаи хищений и незаконного присвоения товаров.
Термин «pиcк cpeдcтв кoнтpoля» означает риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Система внутреннего контроля включает в себя три составляющих:
1. контрольная среда (в ООО ПКФ «ВиАС» осуществляется строгая подчиненность одних работников другим, а также распределение ответственности и полномочий, однако нет службы внутреннего аудита);
2. система бухгалтерского учета (в штате бухгалтерии ООО ПКФ «ВиАС» состоит четыре бухгалтера, старший бухгалтер, главный бухгалтер и два рядовых бухгалтера, каждый из которых имеет высшее бухгалтерское образование, а главный бухгалтер имеет аттестат профессионального бухгалтера; между работниками бухгалтерии строгое распределения обязанностей и полномочий, благодаря этому хорошо организован процесс подготовки и хранения документов);
3. процедуры контроля (в ООО ПКФ «ВиАС» периодически проводятся внутренние проверки, а также проверка арифметических записей в аналитических счетах и оборотных ведомостях).
Таким образом, давая предварительную оценку надежности внутреннего контроля наличия и движения товарно-материальных ценностей, можно говорить о ее средней эффективности, о чем также свидетельствуют результаты проведенного опроса некоторых работников ООО ПКФ «ВиАС», систематизированные в таблице 3.
Таблица 3 – Тесты средств внутреннего контроля наличия и движения товарно-материальных ценностей в ООО ПКФ «ВиАС»
| N п/п | Направления и вопросы контроля | Ответ | Примечание | ||
| А | Б | Да | Нет | Нет ответа | 4 |
| 1 |
Защищены ли помещения складов от доступа посторонних лиц? Имеется ли: - охрана К-во Просмотров: 405
Бесплатно скачать Курсовая работа: Аудит товарных операций
| ||||