Курсовая работа: Аудиторская проверка ООО "Хлеб"

7825,5

Нераспределенная прибыль (убыток) Кредиторская задолженность 3. Определение уровней существенности показателей отчета о прибылях и убытках за аудируемый период

Показатели отчета о прибылях и убытках

за 2010 год

Сумма, тыс. руб. Утвержденный во внутрифирменном стандарте процент для расчета уровня существенности

Уровень существенности по показателям,

тыс. руб.

Выручка от продажи

23326

22953

373

2

2

2

466,52

459,06

7,46

Себестоимость проданных товаров Прибыль от продаж

Под уровнем существенности понимают максимально допустимый размер ошибки (искажения) в отчетности проверяемого субъекта, который не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации.

Уровень существенности по бухгалтерской отчетности в целом и применительно к ее отдельным статьям рассчитывается в рабочем документе № 2 "Определение уровня существенности".

Расчет единого уровня существенности осуществлялся на основе базовых показателей бухгалтерской отчетности. При этом уровень существенности рассчитывался как доля от базовых показателей отчетного года. Для определения уровня существенности использовались доли от базовых показателей, приведенные в разделе 1 РД № 2.

В качестве базовых показателей были выбраны следующие: дебиторская задолженность, запасы, денежные средства, уставный капитал, нераспределенная прибыль (убытки), кредиторская задолженность, выручка от продаж, себестоимость производимой продукции и прибыль от продаж.

В ходе данной деятельности были получены значения существенности по каждой выбранной статье. Усреднив данные показатели, получим среднее значение уровня существенности.

Также были проанализированы числовые значения 6 столбца. На базе оставшихся показателей была рассчитана средняя величина, которую в дальнейшем округлили так, что после округления ее значение не изменилось более чем на 20 % от среднего значения. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, которая говорит о том, что при ошибке в 140 тыс.руб. в отчетности проверяемой организации, пользователь отчетности не будет введен в заблуждение относительно интересующей его информации.

Вторая часть РД № 2 посвящена распределению рассчитанного единого уровня существенности между значимыми статьями баланса. Результаты распределения показали, что наибольший размер ошибки в активе допускается по краткосрочной дебиторской задолженности. Наименьший размер ошибки допускается по денежным средствам. В пассиве наибольшая ошибка возможна по краткосрочной кредиторской задолженности, а наименьшая - по уставному капиталу.

В третьей части РД № 2 распределяется единый уровень существенности применительно к показателям отчета о прибылях и убытках в соответствии с их удельным весом в сумме выручки от продажи. В результате, при аудите себестоимости допускается наибольший размер ошибки. Таким образом, это область наименьшего потенциального риска. Наименьшая часть уровня существенности приходится на прибыль от продаж и, соответственно, величина потенциального риска в данном случае выше.


3. документирование ОЦЕНКи надежности КОНТРОЛЬНОЙ СРЕДЫ

ОЦЕНКА надежности КОНТРОЛЬНОЙ СРЕДЫ РД № 3
аудируемое лицо ООО "Хлеб"

аудируемый период:

01.01.2010-31.12.2010

риск необнаружение аудит бухгалтерский

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА НАДЕЖНОСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ СРЕДЫ

(Обведите верный ответ)

ФАКТОР НИЗКАЯ ОЦЕНКА СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА Комментарии
1. Доведение до всеобщего сведения и поддержание принципа честности и других этических ценностей
1.1. Разработка внутрикорпоративного Кодекса этики Не разработан Разработан частично Разработан и утвержден в документальном виде
1.2 Разработка мер по предупреждению конфликта интересов Не разработаны Разрабатываются нерегулярно или частично Разработаны на постоянной основе, существуют в документальном виде
1.3 Установление ответственности и полномочий по выявлению неэтичных действий Не устанавливаются Устанавливаются нерегулярно или в ограниченной форме Установлены на постоянной основе в целом по организации
2. Профессионализм (компетентность сотрудников)
2.1. Образование, опыт, квалификация и компетенция персонала предприятия
а) всего персонала Низкие Средние Хорошие
б) персонала, занятого в учете Низкие Средние Хорошие
2.2. Обращение к аудиторам за консультациями по вопросам бухгалтерского учета Случаи обращения отсутствуют Руководство иногда обращается за консультациями к аудиторами Широкое использование практики проведения консультаций
2.3. Восприятие и выполнение аудиторских рекомендаций Руководство не принимает никаких действий в направлении выполнения рекомендаций Частичное выполнение рекомендаций Руководство понимает необходимость внесения корректировок и совершает необходимые действия в этом направлении Обращение к аудиторам за консультациями по вопросам бухгалтерского учета отсутствует
3. Участие собственника или его представителей
3.1 Наличие стратегических целей развития организации Стратегия отсутствует Стратегические цели установлены частично Стратегия утверждена в документальном виде

Комментарии

К-во Просмотров: 227
Бесплатно скачать Курсовая работа: Аудиторская проверка ООО "Хлеб"