Курсовая работа: Аудиторская проверка правильности оценки производственных запасов (по материалам ООО "Керамик" ст. Выселки)

Установлен метод оценки производственных запасов (сырья, материалов и т.п.) при отпуске их в производство и прочем выбытии по средней себестоимости.

При наличии у организации на конец отчетного года запасов (кроме оборудования к установке) в оценке, превышающей цену их возможной реализации, в случае уменьшения продажных цен, морального устаревания и частичной потери качества этих ценностей разницу между фактической себестоимостью материально-производственных запасов и ценой их возможной реализации относятся на финансовые результаты организации.

2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности ООО "Керамик"

Производство любого вида продукции (работ, услуг) связано с использованием материальных ресурсов. Материальные ресурсы определенного ассортимента и качества являются основой и необходимым условием выполнения программы выпуска и реализации продукции (работ, услуг), снижения себестоимости. Комплексное использование ресурсов, их рациональный расход, применение более дешевых и эффективных материалов являются важнейшим направлением увеличения выпуска продукции и улучшения финансового состояния. Материальные ресурсы переходят в материальные затраты, которые представляют собой совокупность материальных ресурсов, используемых в процессе производства. В общей совокупности затрат на производство они составляют примерно 70%, что является свидетельством высокой материалоемкости продукции. Снижение материалоемкости продукции является важнейшим направлением улучшения работы, так как экономное расходование всех видов ресурсов обеспечивает рост производства и снижение себестоимости. (Приложение В)

В таблице 1 показан анализ обеспеченности ООО "Керамик" ресурсами и эффективности их использования.

Таблица 1 Динамика обеспеченности предприятия ресурсами и эффективности их использования

Показатели	2006 г. (Приложение В)	2007 г. (Приложение Г)	2008 г. (Приложение Д)	Абсолютное отклонение, +/-		Относительное отклонение,%
				06-07	07-08	06-07	07-08
Выручка, тыс. руб.	2271	3389	3457	1118	68	1,49	1,02
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	43	391	502	348	111	9,09	1,28
Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	2680	3999	4079	1319	80	1,49	1,02
Занимаемая площадь, га (кв. м)	345	345	345	-	-	-	-
Среднегодовая численность работников, чел.	47	50	52	3	2	1,06	1,04
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	108,2	116,92	172,25	8,72	55,33	1,08	1,47
Стоимость оборотных средств, тыс. руб.	753	927	5822	174	4895	1,23	6,28
Величина собственного капитала, тыс. руб.	496	481	762	-15	281	0,96	1,58
Фондоотдача, руб.	20,99	28,99	29,05	8	0,06	1,38	1
Годовая производительность труда, тыс. руб.	48,32	67,78	66,48	19,46	-13	1,4	0,98
Часовая производительность труда, тыс. руб.	0,02	0,03	0,03	0,01	-	1,5	1
Оплата 1 чел. - часа. руб.	0,01	0,02	0,02	0,01	-	2	1
Окупаемость затрат, руб.	1,05	1,18	1,15	0,13	-0,03	1,12	0,97
Уровень рентабельность производства,%	124	139	136	15	-3	1,12	0,98
Рентабельность продаж,%	118	118	118	-	-	1	1

Проанализировав данные таблицы 1, мы можем констатировать, что экономические результаты деятельности предприятия улучшаются. Об этом свидетельствует рост выручки, который составил 1,5 раза в 2007 году и 1 в отчетном, что обусловлено, как ростом цен, так и увеличением объема продаж, привело к необходимому росту оборотных средств в 1,23 раза. Увеличение выручки способствует росту прибыли. Прибыль до налогообложения в 2007 году увеличилась в 9,09 раз, а в 2008 году в 1,28 раз. Прибыль от продажи продукции в отчетном году составила около 4 млн. рублей, что в 1,02 раза больше по сравнению с 2007 годом. Следует отметить превышение прибыли от продажи продукции относительно прибыли до налогообложения в отчетном году. Данный факт указывает на отрицательные результаты деятельности прочих видов. За счет увеличения собственных средств финансирования происходит пополнение основных средств на 1,47%. Приобретение более высокопроизводительного оборота привело к увеличению численности работников на 2 человека. Так как увеличились общие результативные показатели, то и увеличилась эффективность использования ресурсов. Так фондоотдача выросла в 1 раз, что почти соответствует темпам роста выручки. Одновременно, примерно, в тех же темпах увеличилась и часовая производительность труда. Годовая производительность труда при этом незначительно сократилась, на 0,98%. Важно отметить, что темп роста оплаты труда равен темпу роста часовой производительности это говорит о том, что наращивание прибыли не происходит. Об этом свидетельствует и изменения величины окупаемости затрат, если в 2006 г. на 1 рубль затрат было получено 5 копеек выручки, в 2007г. окупаемость увеличилась и составила 18 копеек выручки на 1 затраченный рубль, а в отчетном году этот показатель снизился и составил 15 копеек выручки на каждый затраченный рубль. На это указывает и уровень рентабельности производства. Рентабельность продаж свидетельствует о том, что в 2008 году из 100 рублей выручки для развития бизнеса оставалось 18 рублей.

Оценить использование материальных ресурсов в практике экономической работы можно через систему показателей и моделирование их взаимосвязи. Показатели использования материальных ресурсов делятся на обобщающие и частные.

Обобщающие показатели: материалоемкость продукции, материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материальных ресурсов. (табл.2)

Таблица 2 Обобщающие показатели использования материальных ресурсов

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Абсолютное отклонение, +/-		Относительное отклонение,%
				06-07гг	07-08гг.	06-07гг.	07-08гг.
Материалоемкость	0,32	0,72	0,97	0,4	0,25	2,25	1,35
Материалоотдача	3,12	1,38	1,02	-1,74	-0,36	0,44	0,74
Удельный вес материальных расходов в себестоимости продукции	0,34	0,86	1,12	0,52	0,26	2,53	1,3
Коэффициент использования материальных ресурсов	0,32	0,72	0,97	0,4	0,25	2,25	1,35

Материалоемкость показывает материальные расходы, приходящиеся на каждый рубль выпущенной продукции. Из таблицы 2 мы видим, что материальные расходы ООО "Керамик" с каждым годом увеличиваются и составляют 0,97 рублей в 2008 году, т.е. затратив 97 копеек предприятие не получает выручку. Это подтверждает материалоотдача, которая показывает, что на каждый рубль потребленных материальных ресурсов приходится 4 произведенной продукции в 2006 году, 38 произведенной продукции в 2007 году и 2 произведенной продукции в 2008 году. Удельный вес материальных расходов в себестоимости продукции увеличился в отчетном году на 1,3%. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции. Коэффициент материальных затрат характеризует, насколько экономно используются материалы в производстве, нет ли перерасхода по сравнению с установленными нормами. О перерасходе материалов свидетельствует коэффициент более 1, и наоборот. В нашем случае коэффициент материальных затрат меньше 1т.е. перерасхода нет, но есть тенденция роста этого показателя и в 2008 году значение приближено к нормативу. Есть вероятность того, что в следующем году будет перерасход материальных затрат.

3. Аудит правильности оценки производственных запасов ООО "Керамик"

3.1 План и программа аудиторской проверки

Разработка общего плана и программы аудита основывается на предварительных данных об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.

При подготовки общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С учетом установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности. Установленные при планировании.

Общий план аудиторской проверки учета материально-производственных запасов

Проверяемая организация ООО "Керамик"

Период аудита с 01.01.2008 по 31.12.2008

Количество человеко-часов 528

Руководитель аудиторской группы Бескоровайная Н.Ю.

Состав аудиторской группы: Бескоровайная Н.Ю., Коломийцева В. А, Иванова И. В

Планируемый аудиторский риск 4%

Планируемый уровень существенности 1) Качественно - соответствие нормативным актам

2) Ко