Курсовая работа: Автоматизация системы управления холодильной установкой

5 Стоимость единицы : электроэнергии , руб/кВтх ч воды, руб/м³

24

24

6 Себестоимость единицы продукции , руб/кг

100

133

7 Годовой выпуск продукции , кг

15000000

12000000

В процессе расчета были получены следующие данные:

-годовая экономия от снижения себестоимости продукции составила 936000 руб.;

-годовой экономический эффект составляет 746673,15 руб.

Срок окупаемости затрат составляет примерно 168 дня при капитальных вложениях на создание и внедрение АСУТП 430288,29 руб.

В результате оптимального управления процессом себестоимость единицы продукции (1 кг) снизилась с 0,195 руб (до внедрения проектируемой АСУТП) до 0,117 руб (после внедрения АСУТП).

1.2 Структурная идентификация объекта

На объект охлаждения, холодильную камеру, действует тепловой поток Q_{o 6} , приходящий с продуктом, помещенным в холодильную камеру.

Холодильная машина должна отвести от холодильной камеры тепловой поток Q_n , причем так, чтобы параметры рабочей среды поддерживались в заданных пределах. Холодильная машина выполняет работу, потребляя энергию Е от внешнего источника для вывода тепла Q_e в охлаждающую среду.

Рисунок 1.1 – Функциональная схема холодильной установки

ХМ - холодильная машина,

ХК - холодильная камера,

Q_{o б} - тепловой поток продукта в холодильной камере;

Q_n - тепловой поток, отводимый холодильной машиной от холодильной камеры;

Е - энергия потребления ХМ;

Q _в - тепло, отводимое ХМ от ХК в окружающую среду

1.3 Математическая модель холодильной камеры

Математическая модель взята из книги Канторовича В.И. «Автоматизации холодильных установок» М.:«Агропромиздат», 1987г., с. 136.

При выводе модели объекта использовались следующие допущения:

а) Считаем, что утечка тепла через стенки холодильной камеры не происходит.