Курсовая работа: Диагностика финансового состояния организации и пути его улучшения (на примере торгового объединения ОАО "Импра")
Наблюдается рост стоимости активной части основных производственных средств, инструмента и хозяйственного инвентаря. В целом за отчетный год увеличилась стоимость основных фондов, что выражается в улучшении условий труда путем использования новых технологий и оборудования. Приобретены упаковочные машины для хлеба, заменены более современными электронные весы, кассовые аппараты.
Для оценки состояния основных средств и их влияния на торгово-производственные процессы исчисляют следующие показатели:
1) долю активной части основных производственных средств (Dакт ) в общей их стоимости Со.ф. .
Таблица 2 – Доля активной части основных производственных средств (Dакт) в общей их стоимости
| Период | Сакт | Со.ф. . | Dакт |
| На начало года | 6,9 | 20,7 | 33,3% |
| На конец года | 7,0 | 20,9 | 33,4% |
Дакт =(Сакт*100%)/Со.ф.., где
Сакт -стоимость активной части основных фондов,
Со.ф ..-общая стоимость основных фондов,
Dакт -доля активной части основных производственных фондов.
Данный показатель характеризует общий технический уровень торговых предприятий и как видно из расчетов, которые проводились по данным таблицы 1, показатель вырос. Следовательно за отчетный год интенсифицирована работа по улучшению технической оснащенности, что позволило увеличить производительность труда и товарооборот.
2) коэффициент физического износа основных средств Кизн , определяемый отношением суммы износа Sизн к первоначальной или восстановительной их стоимости Со.ф.
Таблица 3 – Расчет коэффициента физического износа основных средств Кизн
| Период | Sизн | Со.ф. | Кизн |
| На начало года | 9,2 | 20,7 | 0,44 |
| На конец года | 9,3 | 20,9 | 0,44 |
Для более оптимального режима работы необходимо понижать данный показатель, постоянно заменяя техническую базу торгового процесса на новое оборудование.
3) коэффициент обновления Кобн , рассчитываемый отношением суммы вновь поступивших основных средств Sпост. о.с. за год к их остатку на конец года Sост. о.с 1.
Таблица 4 – Расчет коэффициента обновления Кобн
| Sпост. о.с | Sост. о.с. 1 | Кобн |
| 1,3 | 20,9 | 0,062 |
Кобн = Sпост. о.с / Sост. о.с. 1
Данный показатель характеризует долю новых основных средств в общем их объеме.
4) коэффициент выбытия Квыб , определяемый отношением выбывших основных средств Sвыб за год к их остатку на начало года Sост. о.с. 2 ;
Таблица 5 – Расчет коэффициента выбытия Квыб
| Sвыб | Sост. о.с. 2 | Квыб |
| 1,1 | 20,7 | 0,05 |
Для оптимального развития предприятия необходимо добиться, чтобы Квыб < Кобн
5) показатель фондовооруженности труда, рассчитываемый отношением среднегодовой стоимости основных производственных средств к среднесписочной численности торговых работников;
Таблица 6 – Расчет фондовооруженности
| Периоды | Среднегодовая стоимость основных производственных средств Со.ф. , млн.руб | Среднесписочная численность работников, чел. | Показатель фондовооруженности Пф |
| Базисный год | 21,1 | 467 | 0,045182 |
| Первый год | 21,2 | 463 | 0,045788 |
| Второй год | 15,2 | 454 | 0,03348 |
| Третий год | 17,8 | 455 | 0,039121 |
| Четвертый год | 20,7 | 458 | 0,045197 |
| Пятый год | 20,9 | 459 | 0,045534 |
За последние пять лет фирма пережила кризис, который связан был и с общей экономической ситуацией в стране. Но на данный момент наблюдается интенсификация развития, показатель фондовооруженности растет.
Важным показателем для развития товарооборота является специализация магазина. В универсамах, а у торговой фирмы «Импра» это все магазины самообслуживания, обеспечивается комплексное предложение продовольственных товаров повседневного спроса, что сокращает затраты времени покупателей на совершение покупок. По данным таблицы 7 доля универсамов составляет в торговом предприятии «Импра» 59,3% (16*100%/27) в общей площади всех продовольственных магазинов торговой организации, хотя их численность не достигла рекомендуемых размеров 63% (17*100%/27), так как в отчетном году один из магазинов перешел на работу по традиционным методам торговли. Отклонение от плана составило 3.7% (63%-59.3%).
Удельный вес магазинов самообслуживания в общей торговой площади всех магазинов составляет 62% (4189*100/6758), хотя планировалось 65,6%. Отклонение от плана составило 3,6% (65.6-62).
Сравнивая розничный товарооборот торговой фирмы, приходим к выводу, что 62,8% общего его количества приходится на магазины самообслуживания (6265*100/9976), планировалось 66,1% (6298*100/9528).
Розничный товарооборот по магазинам самообслуживания на один кв. метр. торговой площади составляет 101,4% (1496*100%/1476) от общего его количества по всем магазинам торговой сети.
По приведенным выше показателям очевидна экономическая эффективность магазинов самообслуживания по сравнению с магазинами, работающими по традиционным методам.
Сравнение показателей представлено в таблице 7. Как видно из таблицы отрицательное отклонение показателей по сравнению с фактом прошлого года наблюдается в удельном весе магазинов самообслуживания в общем числе магазинов; торговой площади магазинов самообслуживания; объеме товарооборота торговой фирмы, приходящегося на магазины самообслуживания. Для увеличения объемы товарооборота, одного из основных экономических показателей, предлагается уменьшить долю площади, занятой оборудованием, увеличить число разновидностей реализуемых товаров. Первый вопрос планируется решить за счет покупки более современных холодильных устройств, занимающих в два раза меньшую площадь, что освободит площадь торгового зала. По второму необходимо проводить более тщательные маркетинговые исследования, изучать потребительский спрос. Планируется создать на предприятии несколько дополнительных вакансий маркетологов.
Показателями эффективности использования материально-технической базы на розничных торговых предприятиях (в том числе и в магазинах самообслуживания) помимо объема товарооборота на 1 м2 торговой площади является фондоотдача (размер товарооборота на один рубль всех основных производственных средств или активной их части), фондоемкость (размер основных средств на один рубль товарооборота). Анализ данных показателей проводят в динамике.
Фирма имеет следующие данные по использованию основных, производственных средств (табл. 8).