Курсовая работа: Экономика связи
d нал – доля налога на прибыль, %.
Предпочтение все же отдается динамическим показателям.
Расчет показателей эффективности на основании чистой текущей стоимости приведен ниже.
Показатели технико-экономической эффективности приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 – Технико-экономические показатели развития ГТС
| Показатели | Значение по проекту |
| 1. Проектная мощность, тыс. номеров | 12,2 |
| 2. Инвестиции без НДС, тыс. руб. | 90600 |
Выручка, тыс. руб. Разовая Текущая | 75030 30643,2 |
| 4. Эксплуатационные расходы, тыс. руб. | 5487,62 |
| 5. Прибыль, тыс. руб. | 19118,24 |
Срок окупаемости, лет Статический динамический | 0,81 |
Таким образом, развитие ГТС является выгодным. Реализация проекта ласт возможность организации получить денежную прибыль. За счет традиционных и дополнительных услуг предприятие может повысить качество предоставляемых услуг, повысить уровень телефонной плотности с 23,8 до 25 телефонных аппаратов на 100 жителей. Реализация данного проекта выгодна для всех участников. Так, потребители получат качество, предприятие – дополнительную прибыль.
Проект окупается за срок 0,81 года.
5 комплексная оценка деятельности ГТС
Рассмотрим изменение основных экономических показателей организации а результате реализации проекта. Результаты приведены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Изменение основных экономических показателей
| Показатели | До развития | После развития | Изменение | |
| абсолютное | Относительное | |||
| Объемные показатели | ||||
| Выручка, тыс. руб. | 338675,4 | 369318,6 | +30643,2 | 109,05% |
| Затраты, тыс. руб. | 246800,3 | 252287,92 | +5487,62 | 102,22% |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 898437,18 | 986319,18 | +87882 | 109,78% |
| Численность | 1024 | 1030,1 | +6,1 | 100,6% |
| Качественные показатели | ||||
| Прибыль | 62842,57 | 81960,81 | +19118,24 | 130,42% |
| Себестоимость | 72,87 | 68,3 | -4,57 | 93,73% |
| Производительность труда | 333,4 | 360,66 | +27,26 | 108,18% |
| Рентабельность | 0,37 | 0,46 | +0,09 | 124,32% |
Таким образом, в результате внедрения проекта произошло значительное увеличение прибыли организации на 30,42%. Также увеличилась рентабельность реализации на 24,32% и стала достаточно высокой, составив 0,46. Таким образом, внедрение данного проекта целесообразно.
рекомендации по повышению эффективности работы предприятия
Таким образом, в ходе данной работы было выполнено сравнение деятельности ГТС за два года, рассчитаны показатели, характеризующие финансовой состояние предприятия и эффективность его функционирования.
Затем был предложен проект по увеличению качества предлагаемых услуг, были рассчитаны затраты на реализацию проекта и эффективность его внедрения.
В результате расчетов было установлено, что внедрение рассматриваемого проекта целесообразно, так как в результате этого будет получена дополнительная прибыль, повысится качество обслуживания населения, а также будут увеличены различные показатели эффективности деятельности ГТС, такие как рентабельность и т.п.
литература
1. Абрютина М.С. Экономика предприятия. – М.: Дело и сервис, 2004. – 528 с.
2. Белов А. М. Экономика организации (предприятия). – М.: ИНФРА-М, 2003. – 272 с.
3. Голубицкая Е.А., Жигульская Г.М. Экономика связи. – М.: Радио и связь, 2003. - 391 с.
4. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: ПРИОР, 1997. – С. 35.
5. Организация предпринимательской деятельности / Под ред. А. С. Пелиха А.С. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. – 336 с.
6. Предпринимательство. Учебник / Под ред. Лапусты М.Г. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 667 с.
7. Татарников Е.А. Экономика предприятия. Ответы на экзаменационные вопросы. – М.: Экзамен, 2005. – С. 235.
8. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Издательско-торговая компания «Дашков и К о », 2003. – 416 с.
9. Экономика предприятия / Под ред. Кантора Е.Л. – СПб.: Питер, 2003. – 352 с.
10. Экономика связи / О.С. Срапионов, М.А. Горелик, В.И. Холодарь и др. – М.: Радио и связь, 1992. – 320 с.
приложение 1
Исходные данные
| Показатели | Условные обозначения | Годы | |
| Предыдущий | Отчетный | ||
| Наличие телефонных аппаратов, на начало года (тыс. апп.) | N та | 195,3 | |
| Прирост телефонных аппаратов в течение года, (тыс. апп.) | D N та | 21,6 | 18,4 |
| Выручка от реализации услуг без НДС (тыс. руб.) | В | 315416,0 | 338675,4 |
| Среднесписочная численность работников, (ед.) | Т | 945 | 1024 |
| Стоимость основных производственных фондов на начало года, (тыс. руб.) | Фн | 856915,0 | |
| Поступление ОПФ в течение года (тыс. руб.) | D Фвв |
Февр. 34500,0 Сент. 48640,0 | III кв. 68300,0 |
| Выбытие ОПФ в течение года (тыс. руб.) | D Фвыб | Янв. 24600,3 | IV кв. 19600,3 |
| Затраты на производство услуг всего (тыс. руб.) | Э | 218041,5 | 246800,3 |
| В том числе затраты на оплату труда (тыс. руб.) | Эот | 46800,0 | 54600,0 |
| Амортизационные отчисления (тыс. руб.) | Эа | 105600,0 | 128300,0 |
| Удельный вес оборотных средств в сумме производственных фондов, % | D ос | 4,0 | 3,8 |
| Население города (тыс. чел.) | Н | 986,4 | 990,0 |
| Удельный вес телефонных аппаратов у населения, % | D нас | 80,0 | 81,0 |
| Коэффициент семейности | Кс | 3,2 | 3,1 |