Курсовая работа: Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна на примере группы районов

Граница интервалов второй группы составит:

8,1+5,23=13,4 ц/га и т.д.

Ряд распределения представим в таблице 7.

Таблица 7

Интервальный ряд распределения районов Иркутской области по урожайности зерновых культур, ц/га

Группы районов по урожайности зерновых культур, ц/га	Число районов в группе	Урожайность, ц/га
2,9 - 8,1	2	4,72
8,2 - 13,4	5	10,6
13,5 - 18,7	2	15,1
18,8 - 24	1	19,5
24,1 - 29,3	1	26,1
Итого	11	18,1

Анализ таблицы показал, что набольшая урожайность в среднем по группе у пятой группы – 26,1, самая наименьшая у первой – 4,72.

Построим диаграмму распределения районов области по урожайности зерновых культур, ц/га.

По диаграмме видно, что больше всего районов находится во второй группе – 5 районов, меньше всего в четвертой и пятой – 1 район, тем не менее их урожайность выше чем в других группах.

Перейдем к построению аналитической группировки с неравными интервалами.

4. Построение аналитической группировки с неравными интервалами по урожайности зерновых (ц/га)

Явления общественной жизни и отражающие их признаки тесно взаимосвязаны между собой. Группировка, выявляющая взаимосвязи между изучаемыми явлениями и их признаками, называется аналити­ческой группировкой. Особенности аналитической группировки следующие:

- во-первых, в основу группировки кладется факторный признак;

- во-вторых, каждая выделенная группа характеризуется средними значениями ре­зультативного признака.

Аналитические группировки позволяют изучить многообразие связей и зависимости между варьирующими признаками. Преимуще­ство метода аналитических группировок перед другими методами анализа связи (например, корреляционно-регрессионным) состоит в том, что он не требует соблюдения каких-либо условий для его при­менения, кроме одного - качественной однородности исследуемой со­вокупности. [6]

Группировка с неравными интервалами проводится в следующей последовательности:

· Выделить типичную группу из всей совокупности районов;

· Назначить границы групп с показателями выше и ниже типичной;

· Распределить районы по группам; провести сводку в группах рассчитать средние показатели и сделать выводы.

Установив особенности изменения группировочного признака, перейдем к построению интервального ряда с неравными интервалами, дадим экономическую оценку групп, охарактеризовав каждую группу показателями интенсификации (табл. 8).

Таблица 8

Группировка районов Иркутской области по урожайности зерновых культур и показатели интенсификации

Группы по урожайности зерновых культур, ц/га	Кол-во районов	Посевная площадь зерновых, ц	Валовый сбор, тыс.р.	Площадь пашни, га	Затраты		Внесено минер. и органич. удобр.		Затраты на 1 га зерновых		Урожайность, ц/га	Приходится этал. Тракторов на 100 га пашни	Приходится комбайнов на 100 га посева зерновых	Внесено удобрений на 1 га пашни
																тыс. р.	тыс. чел-ч.	тыс. руб.	ц.д.в.	руб.	чел.-ч.	руб.	ц.д.в.
																2,85 - 8,48	3	14697	96729	34844	32115	206	384	1584	2185	14	6,5	0,6	0,49	26,13	0,11
					9,74 - 19,47	7	99654	1567363	183813	377965				1425	35038	144531,8	3793	14	15,7	0,55	0,39	351,6	1,45
26,11	1	51260	1338165	96923	241072	697	34599	142720,9	4703	14	26,11	0,6	0,48	674,9	2,78
Итого	11	165611	3002257	315580	651152	2328	70021	288836,6	3932	42	18,13	0,58	0,43	1052,63

· Затраты на 1 га посева зерновых:

· Внесено мин. и орг. удобр. на 1 га посева зерновых:

· Приходится на 100 га пашни этал тр.:

· Приходится на 100 га посева зерновых комб.:

Как видно, средняя группа самая многочисленная, ей принадлежит наибольший удельный вес по определяющему признаку валовому сбору зерна (52,2 %).