Курсовая работа: Информационное обеспечение патентной деятельности
4. Включают ли они различные дополнительные материалы ссылки? (книги, статьи, и т.д.)
5. Являются ли компании, патентующие изделия в сходной с вашей области потенциальными лицензиатами для вашего изобретения?
6. Имеет ли ваше изделие преимущества перед изобретениями, найденными за время поиска (или в сравнении с уже существующими на рынке)? Почему могут купить именно ваш продукт? Постройте сравнительную таблицу особенностей вашего и найденных изобретений, чтобы определить какое и чем лучше.
7. Существует ли компания или группа компаний, имеющее существенное преимущество в этой области? Или владеющая важными патентами в этой области?
8. Существует ли изобретатель или группа изобретателей, имеющих существенное преимущество в этой области? Или владеющий важными патентами в этой области?
9. Меняется ли среднегодовое число патентов, предоставляемых в данной области или остается неизменным?
10. Существуют ли очень значимые патенты в данной области? Когда истекают их срок? Как изменится ситуация, когда это произойдет? Позволяют ли лицензионные соглашения другим компаниям производить изделие в настоящее время? Каковы сроки и условия этих соглашений?
11. Обратите внимание на патенты, процитированные в большинстве патентов, интересных вам. Существует патент, процитированный большинством из них? Изучите и его.
Оценка готовой продукции
В случае если вы нашли патент на изобретение, которое уже реализовано в продукции, и она серийно выпускается, то необходимо найти информацию по этому продукту, техническую информацию и т.п.
Значимые патенты компании-разработчика могут быть указаны в информации по данному продукту, а его специфические свойства могут также являться продуктом интеллектуальной собственности и, как следствие, защищены патентами [9].
выводы
Право на получение патента на изобретение стимулирует вложения денег и сосредоточение людских ресурсов в области исследований и разработок. Выдача патента стимулирует инвестиции в промышленное использование изобретения. Публикация патента делает доступной информацию о нем широкому кругу людей и стимулирует тем самым создание новых изобретений и, следовательно, способствует научно-техническому прогрессу.
С ростом изобретательной активности классификация становится все более важным средством поиска информации в патентных фондах, так как без строгой ее расстановки практическое использование патентной литературы вообще невозможно.
В настоящее время во всех промышленно развитых странах принята Международная патентная классификация (МПК) представляющая собой единую систему, охватывающая все патентные документы. В СССР она была введена в 1970 г. под другим наименованием, более точно определяющим ее смысл, — Международная классификация изобретений (МКИ), которая стала основным средством тематического патентного поиска.
На сегодня в Украине крайне необходимо создать и внедрить такие нормы права и такой механизм регулирования патентно-правовых отношений, которые бы позволили активизировать как можно больше экономических процессов, остановить безвозвратные потери отечественных изобретений. Необходимо установить жесткий государственный контроль над процессами передачи прав на патенты, жесткое регулирование патентного поиска.
Становления в Украине цивилизованных отношений в сфере промышленной собственности может и должно опираться как на собственный, так и на зарубежный опыт формирования правоотношений в этой сфере.
Список использованных источников
1. Артамонова, Н. О. Шляхи оптимізації науково-інформаційного і патентного пошуку в Інтернет [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/articles/crimea/2001/tom/sec3/Doc16.html, вільний. — Заголовок з екрану.
2. Вачевський, М. В. Інтелектуальна власність: теорія і практика інноваційної діяльності [Текст]: підручник / М. В. Вачевський, В. Г. Кремень, В. М. Мадзігон. — К.:Професіонал, 2005. — 448 с.
3. До історії становлення державної системи охоронипромислової власності України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrpatent.org/ua/Lalo.html, вільний. — Заголовок з екрану.
4. Калінін, В. В. Інформаційне забезпечення обробки та видача патентної інформації // НТІ. — 2003. — № 3. — С. 23-27
5. Капіца, Ю. Стан та напрями адаптації законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності до законодавства ЄС [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2153/, вільний. — Заголовок з екрану.
6. Крайнєв, П. П. Патентування винаходів в Україні [Текст] / П. П. Крайнєв, Л. І. Работягова, І. І. Дятлик. — К: Видавничий Дім „Ін Юре", 2000.— 134 с.
7. Макаренко, А. Н. Патентный поиск [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://inventorspages.chat.ru/poisk.htm, свободный. — Название с экрана.
8. Минков, А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности [Текст] / А. М. Минков. — СПб.: Питер, 2001. — 720 с.
9. Скорняков, Э. П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований [Текст]/ Э. П. Скорняков, Т. Б. Омарова, О.В. Челышева. — Москва: ИНИЦ Роспатента, 2000.— 98 с.
10. Скорняков, Э. П. Предплановые патентные исследования // Вопросы изобретательства. — 1981. — №7. — С.48-52.
11. Сусліков, Л. М. Патентознавство [Текст]: навч.-метод. посібник / Л. М. Сусліков, В. С. Дьордяй. — К.: Центр навч. Літ-ри, 2005. — 238 с.
12. Терентьєва, Г. П. Інформаційне забезпечення патентної діяльності [Текст]: навч. посібник / Г. П. Терентьєва; Харківська держ. академія культури. — Х.: ХДАК, 2003. — 100 с.
13. Штоляков, В. И. Защита интеллектуальной собственности [Текст]: уч. пособие / В. И. Штоляков. — М.: Издательство МГУП, 2001. — 89 с.