Курсовая работа: Интеллектуальные системы автоматизированного проектирования в машиностроении
Остальные элементы создаются подобным образом.
Создание сборки
После создания деталей переносим их в сборку:
Создаем файл сборки: Файл – Создать – Сборка.
Добавляем в сборку составляющие детали: Вставка – Компонент – Из файла. При этом базовой деталью является вал, и остальные элементы лишаются степеней свободы относительно этой детали.
Проставляем сопряжения между поверхностями и кромками деталей (рисунок 1.4)
Рисунок 1.4 – Сопряжения между деталями сборки
В результате получаем сборочную модель узла, представленную на рисунке 1.5. А на рисунке 1.6 покажем существующие физические взаимосвязи между деталями в узле редуктора. Последовательность сборки показана в
таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Последовательность сборки.
| Действие | Модель |
| Ставим шпонки в шпоночные пазы вала |  |
| Садим на вал косозубое колесо |  |
| Ставим дистанционное кольцо |  |
| Действие | Модель |
| Ставим подшипники |  |
| Ставим крышку |  |
| Вставляем болты |  |
Продолжение таблицы 1.2
| Действие | Модель |
| Ставим дистанционное кольцо(2) |  |
| Вставляем в шпоночные пазы шпонки |  |
| Надеваем звездочку |  |
| Действие | Модель |
| Закрепляем звездочку ст. гайкой |  |
Рисунок 1.5 – Сборочная модель узла с условными обозначениями
Обоснование выбора средств разработки. Таблица сравнения базовых программных средств
В качестве средств разработки выбрана среда разработки приложений Delphi 5.0 и система объемного моделирования SolidWorks2001. Выбор данных средств обусловлен широкой функциональностью, распространенностью и хорошей документированностью данных средств.
Оценка средств разработки (по десятибалльной шкале) дана в табл. 3.1 и 3.2.
Таблица 3.5 – Оценка программных сред разработки (по 10-бальной системе).
| Наименование | Delphi 5.0 | Visual Basic | Visual C++ | Весовой коэффициент важности цели ai |
| Визуальные средства RAD разработки | 10 | 7 | 4 | 0,2 |
| Поддержка COM/DCOM | 9 | 8 | 10 | 0,15 |
| Поддержка баз данных | 10 | 7 | 6 | 0,15 |
| Скорость выполнения программ | 8 | 3 | 10 | 0,1 |
| Поддержка объектно-ориентированных средств | 8 | 5 | 10 | 0,2 |
| Наличие доп. Компонент | 10 | 6 | 6 | 0,1 |
| Простота применения | 10 | 8 | 4 | 0,1 |
| Язык программирования | ОPascal | Basic | C++ | Итого: 1 |
Определим общую оценку для каждого программного средства:
Delphi 5.0:
Q=10*0,2+9*0,15+10*0,15+8*0,1+8*0,2+10*0,1+10*0,1=9,25
Visual Basic:
Q=7*0,2+8*0,15+7*0,15+3*0,1+5*0,2+6*0,1+8*0,1=6,35
Visual C++:
Q=4*0,2+10*0,15+6*0,15+10*0,1+10*0,2+6*0,1+4*0,1=7,2
Таблица 3.6 – Оценка программных средств моделирования
| Наименование | Solid Works 2001 | AMDT 4 | Компас График 4.x | Весовой коэффициент важности цели ai |
| Динамическая параметризация чертежей | 10 | 9 | 9 | 0,3 |
| Твердотельное моделирование | 10 | 8 | 9 | 0,2 |
| Поддержка национальных стандартов | 7 | 7 | 10 | 0,15 |
| Средства интеграции | 9 | 7 | 2 | 0,2 |
| Кинематические расчеты | - | - | 8 | 0,02 |
| Прочностные расчеты | 9 | 9 | 7 | 0,03 |
| Поддержка баз стандартных элементов | 8 | 6 | 10 | 0,1 |
| Итого 1 |