Курсовая работа: Организация аудита расчетов по оплате труда
Существенность информации – это ее свойство, которое делает ее способной влиять на экономические решения разумного пользователя такой информации.
По методике приведенной в Стандарте аудиторской деятельности рассчитаем уровень существенности для ГУП "ФХУ КАСРРГ". Для расчета используем данные баланса и отчета о прибылях и убытках этой организации за предыдущий финансовый год. Расчет уровня существенности приведем в табл. 2.
Таблица 2. Значение уровня существенности
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности |
Балансовая прибыль | 788,0 | 5 | 39,4 |
Валовой объем реализации без НДС | 7008, | 2 | 140,2 |
Валюта баланса | 921,0 | 2 | 18,4 |
Собственный капитал | 268,0 | 10 | 26,8 |
Общие затраты предприятия | 6220,0 | 2 | 124,4 |
Итого | 349,2 |
Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(788,0 + 7008,0 + 921,0 + 268,0 + 6220,0) : 5 = 3041,0 тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(3041 – 268) : 3041 х 100 = 91,2%
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(7008,0 – 3041) : 3041 х 100 = 130,4%
Поскольку отклонение наибольшего показателя от среднего и от всех остальных является значительным, принимаем решение отбросить значение 7008,0 руб., и не использовать при дальнейшем усреднении. Находим новую величину:
(788,0 + 921 + 268 + 6220,0) : 5 = 1639 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 1600 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(1600,0 – 3041,0) : 3041,0 х 100 = 47,4%
что превышает установленный предел 20%.
Рассмотрим расчет применяемого аудиторского риска.
Таблица 3. Расчет неотъемлемого риска
Наименование характеристики | Валовой объем реализации | Кредиторская задолженность | Капитал и резервы | Общие затраты предприятия | Оценка по бальной шкале | Соответствие уровня ВР данному балу | Оценка по бальной шкале | Соответствие уровня ВР данному балу | |
Оценка по бальной шкале | Соответствие уровня ВР данному балу | Оценка по бальной шкале | Соответствие уровня ВР данному балу | ||||||
Наличие специалистов, закрепленных за объектом учета | 1 | 0,3 | 1 | 0,3 | 1 | 0,3 | 2 | 0,6 | |
Квалификация | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Опыт работы | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 | |
Обеспеченность специальной литературой | 1 | 0,3 | 1 | 0,3 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 | |
Независимость при применении установленных правил учета | 2 | 0,6 | 1 | 0,3 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 | |
Наличие методической поддержки | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | |
Постановка системы документооборота | 2 | 0,6 | 2 | 1 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 | |
Объем обрабатываемой информации | 2 | 0,6 | 3 | 0,6
К-во Просмотров: 196
Бесплатно скачать Курсовая работа: Организация аудита расчетов по оплате труда
|