Курсовая работа: Організаційні процедури аудиту дебіторської заборгованості ТзОВ "Інтер-Синтез"
В даному випадку підприємницький ризик відповідає властивому ризику.
Оцінку аудиторського ризику через підприємницький ризик наведено в табл.1.2.
Таблиця 1.2
Оцінка аудиторського ризику через підприємницький ризик
| Чинник ризику | Оцінка чинника ризику | Рівень підприємницького ризику | Рівень ризику, % |
| Визначення економічної ситуації, в якій функціонує підприємство | Фінансова криза | Вище середнього | 68 |
| Визначення галузі функціонування підприємств | Сповільнений розвиток | Середній | 55 |
| Політика управління на підприємстві | Активна | Середній | 40 |
| Система контролю на підприємстві | Середній | Вище середнього | 64 |
| Результати аудиту минулих років | Позитивні | Низький | 20 |
| Частота змін керівництва | Незмінна | Низький | 15 |
| Фінансовий стан підприємства | Середній | Середній | 45 |
| Ймовірність виникнення судових спорів | Мала ймовірність | Низький | 18 |
| Репутація управлінців і власників | Позитивна | Низький | 14 |
| Досвід роботи | Середній | Вище середнього | 67 |
| Власність | Приватна | Нижче середнього | 29 |
| Розуміння клієнтом ролі та відповідальності аудиту | Існує | Середній | 40 |
| Місце розташування компанії | Не вдале | Середній | 42 |
Отже, на основі табл. 1.2, порахуємо рівень властивого ризику:
ВР=(68+55+40+64+20+15+45+18+14+67+29+40+42)/13=39,77%
Ризик контролю— це ризик від неефективності внутрішнього контролю. Адже система внутрішнього контролю і аудиту не завжди функціонує ефективно, і помилки які можуть трапитися у системі бухгалтерського обліку підприємства, могли бути своєчасно попереджені та виправлені персоналом підприємства.
Ризик невиявлення викривлень полягає в тому, що аудиторські процедури не завжди можуть виявити помилки за залишками на певному рахунку і за певною операцією.
Ризик невиявлення в зв’язку з недосвідченістю студента-аудитора становитиме, на мою думку, 20%.
Ризик системи контролю становитиме, на мою думку, близько 15%, так як, хоча на підприємстві і відсутня спеціальна Служба внутрішнього контролю, сам рівень контролю на ньому досить високий і ведення обліку контролюється з допомогою головного бухгалтера, стаж роботи якого практикуючим бухгалтером достатньо великий.
Отже ми можемо одержати загальний аудиторський ризик скориставшись вищевказаною формулою:
АР = ВР*РК*РН=0,3977*0,20*0,15=1,2%
Отже, рівень загального аудиторського ризику становить 1,2%.
1.5 Планування проведення аудиту
Найважливішим методологічним принципом аудиту є планування, яке здійснюється з метою надання ефективних економічних послуг у визначений проміжок часу, зосередження уваги аудитора на найважливіших напрямках аудиту, та виявлення проблем, які слід перевірити найретельніше. Планування аудиту пов’язане з визначенням його цілей і задач, відповідальності і обов’язків аудиторів.
Слід пам’ятати, що на відміну від інших процесів управління планування аудиту має дуже важливі, притаманні тільки йому особливості:
- мета, яка заздалегідь визначена законом. У зв’язку з цим аудитори не мають будь-якої свободи: вони повинні визначити, сформулювати свою думку і викласти її у висновку;
- кожний суб’єкт аудиту (клієнт) індивідуальний;
- проведення аудиту є ризикованим через суттєві невідповідності, помилки, фальсифікації і порушення чинних законодавчих та нормативних актів.
Таким чином, планування — це процес, який дає можливість найбільш раціонально виконати аудит і одночасно зменшити ризик невиявлення найсуттєвіших моментів діяльності клієнта. Щоб планування було ефективним, воно повинно доповнюватися контролем виконаних робіт і постійною реєстрацією всіх фактів і висловів. Це дає можливість уникнути зайвого ризику, більш грунтовно підійти до прийняття рішення щодо загальних результатів перевірки [22, c. 85].
Планування аудиту повинно оформлятися документально. Відповідно до Національного нормативу аудиту «Планування аудиту» № 9 передбачається складання двох документів: загальний план та програма аудиту. Також за необхідності складається порядок змін та уточнень у загальному плані та програмі аудиту.
Для складання плану проведення аудиту слід розробити План (Додаток В) та Програму (Додаток Д) проведення аудиту дебіторської заборгованості у ТзОВ «Інтер-Синтез». В процесі планування аудиторської перевірки для кожного аудитора складається план графік проведення аудиту (Додаток Ж) та видається завдання на проведення аудиту (Додаток З).
Основою для складання плану аудиту є так званий запитальник аудитора (табл.1.3).
Таблиця 1.3
Запитальник аудитора
| №№ з/п | Запитання | Варіант відповіді | Інформація або документи, які варто запросити | Аудиторська процедура | Висновок | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 21 | Чи існує наказ про надання права підпису визначеним співробітникам на відвантажувальних документах |
Так; ͳ | Наказ | Перевірка | Не існує Наказу про надання права підпису визначеним співробітникам на відвантажувальних документах | |
| 12 | Власність підприємства |
Державна; Приватна | Статут | Перевірка | Підприємство є приватною власністю | |
| 3 | Чи існує графік документообігу по відвантаженню |
К-во Просмотров: 201
Бесплатно скачать Курсовая работа: Організаційні процедури аудиту дебіторської заборгованості ТзОВ "Інтер-Синтез"
| ||||