Курсовая работа: Оценка экономической эффективности использования основных производственных фондов
0,38
0,30
0, 20
0,10
Из таблицы 5 можно сделать выводы:
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия примерно равна средним данным по республике, но в 3 раза меньше данных по району. Все отрасли предприятия являются убыточными, в то время как по району и по республике они приносят прибыль. Наиболее убыточной отраслью на предприятии является животноводство, тогда как по республике и по району оно является наиболее прибыльным. Соответственно в растениеводстве на предприятии рентабельность выше (-0,25%, а в 2004 году оно и вовсе было рентабельным 0,8%), чем в животноводстве (-0,34%). По республике растениеводство так же более рентабельно (0,17%), чем животноводство (0,07%). Однако в районе рентабельность животноводства (0,22%) выше растениеводства (0,11%). Стоит так же отметить, что, несмотря на снижение убыточности в 2006 году по сравнению с 2005 на 894 тыс. руб., на лицо общая тенденция к снижению эффективности деятельности предприятия.
Таблица 6
Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии
Категории работников | Среднесписочная численность, чел | Структура,% | ||||||
2004 | 2005 | 2006 | В среднем по району | 2004 | 2005 | 2006 | В среднем по району | |
Работники, занятые с. - х. производстве | 56 | 58 | 53 | 158 | 90 | 97 | 96 | 89 |
в т. ч.: рабочие постоянные | 38 | 48 | 29 | 125 | 61 | 80 | 53 | 70 |
из них: трактористы-машинисты | 11 | 10 | 10 | 12 | 18 | 17 | 18 | 7 |
операторы машинного доения | 6 | 4 | 3 | 5 | 10 | 7 | 5 | 3 |
скотники КРС | 4 | 3 | - | 8 | 6 | 5 | - | 4,5 |
работники коневодства | - | - | - | 0,5 | - | - | - | 0,3 |
работники свиноводства | - | - | - | 3 | - | - | - | 2 |
работники птицеводства | - | - | - | 25 | - | - | - | 14 |
Рабочие сезонные и временные | 6 | 9 | 16 | 8 | 10 | 15 | 29 | 4,5 |
Служащие | 12 | 8 | 8 | 25 | 19 | 13 | 15 | 14 |
из них: руководители | 6 | 4 | 3 | 7 | 10 | 7 | 5 | 4 |
специалисты | 4 | 3 | 4 | 14 | 6 | 5 | 7 | 8 |
Работники, занятые в подсобных производствах | 3 | 2 | 2 | 11 | 5 | 3 | 4 | 6 |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений | 3 | - | - | 0,5 | 5 | - | - | 0,3 |
Работники торговли и общепита | - | - | - | 5 | - | - | - | 3 |
Всего по предприятию | 62 | 60 | 55 | 177 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Общее количество работников предприятия имеет тенденцию к снижению: с 2004 по 2006 уменьшилось с 62 до 55 человек и на сегодняшний день это в 3 раза ниже числа работников в среднем по району. Это связано с плохими условиями труда и низкой заработной платой работников сельского хозяйства. Всё это приводит к низкой обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости
Под финансовой устойчивостью понимают способность предприятия финансировать свои затраты за счет собственных источников.
Аналитический баланс - это определенным образом сгруппированные статьи баланса, которые позволяют оценить платежеспособность предприятия.
Методика составления:
активы группируются по степени уменьшения их ликвидности в 4 группы:
А1 - абсолютно ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения).
А2 - менее ликвидные активы (дебиторская задолженность в течение 12 месяцев после отчетной даты).
А3 - активы средней ликвидности (запасы).
А4 - неликвидные активы (внеоборотные активы).
пассивы группируются по степени срочности обязательств:
П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).
П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты).
П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты).
П4 - собственный капитал.
Выполнение следующих неравенств говорит о платежеспособности предприятия:
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Таблица 7