Курсовая работа: Оценка качества фотоаппаратов
Показатели
Для начала перейдем к безразмерным единицам, разделив значения характеристик № 1 и №4 на 10.
Получили:
Таблица 4.1
Показатели | Digital IXUS 980 IS | EOS 40D | EOS-1Ds Mark III |
1. Число пикселей | 1,5 | 1,05 | 1,07 |
2. Размер ЖК-дисплея (мм2) | 2,5 | 3 | 3,5 |
3. Выдержка (сек) | 0,07 | 0,04 | 0,03 |
4. Скорость съемки (кадр/сек) | 0,45 | 0,65 | 1,0 |
Из таблицы видно, что Tinf = (1,05; 2,5; 0,07; 0,45)
Теперь, зная Tinf ,можно рассчитать ║║. Воспользуемся формулой (4).
║
║ =
0,45
║
║ =
0,54
║║ =
1,14
Теперь вычислим значения ║║ с учетом мнения потребителя:
║║ =
(5)
Где gii =. В свою очередь значение
(п. 3.2.):
(0,38; 0,09; 0,27; 0,26).
║║ =
=0,28
║║=
=0,18
║║=
=0,42
Проведя векторную оценку качества, можно сделать вывод о том, что качество фотоаппарата EOS-1Ds Mark III, превышает качество других моделей. Также проведя векторную оценку качества с учетом мнения потребителей можно сделать идентичный вывод.
4.1 Нахождение угла между векторами
Если длина вектора характеризует показатель качества в целом, то угол между векторами качества соответствующих объектов показывает направление, в котором необходимо проводить совершенствование, на основе сопоставления отдельных компонентов вектора качества и, тем самым, установить приоритеты развития данных объектов.
В данной курсовой работе объектами исследования являются модели фотоаппаратов фирмы Canon.
Угол качества находится по формуле:
cos Өij = (6)
где:
Qi Qj – скалярное произведение векторов;
||Qi ||||Qj || – произведение длин векторов.
Нас интересует угол между векторами качества, которые мы определили с учетом мнения Потребителя, поэтому находим угол между векторами 1 ,
2 и
3 .