Курсовая работа: Оценка себестоимости продукции
Для характеристики развития себестоимости картофеля в СПК «Тепличный» проведем анализ ряда динамики за последние 10 лет. Рядом динамики в нашем случае является ряд расположенных в хронологическом порядке числовых значений себестоимости 1 ц. картофеля, составленных на конец отчетного года.
Таблица 2.1. Анализ себестоимости 1 ц. картофеля в СПК «Тепличный»
| Годы | Себестоимость 1 Ц., руб. |
Абсолютный Прирост, руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Значение 1% прироста, руб. | |||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
| 2001 | 220,0 | |||||||
| 2002 | 202,0 | -18,00 | -18,00 | 0,92 | 0,92 | -8,18 | -8,18 | 2,200 |
| 2003 | 390,0 | 188,00 | 170,00 | 1,93 | 1,77 | 93,07 | 77,27 | 2,020 |
| 2004 | 246,0 | -144,00 | 26,00 | 0,63 | 1,12 | -36,92 | 11,82 | 3,900 |
| 2005 | 260,0 | 14,00 | 40,00 | 1,06 | 1,18 | 5,69 | 18,18 | 2,460 |
| 2006 | 286,0 | 26,00 | 66,00 | 1,10 | 1,30 | 10,00 | 30,00 | 2,600 |
| 2007 | 247,0 | -39,00 | 27,00 | 0,86 | 1,12 | -13,64 | 12,27 | 2,860 |
| 2008 | 269,0 | 22,00 | 49,00 | 1,09 | 1,22 | 8,91 | 22,27 | 2,470 |
| 2009 | 220,0 | -49,00 | 0,00 | 0,82 | 1,00 | -18,22 | 0,00 | 2,690 |
| 2010 | 280,0 | 60,00 | 60,00 | 1,27 | 1,27 | 27,27 | 27,27 | 2,200 |
1. Средний уровень ряда динамики: 
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
или 6,7 руб.
3. Среднегодовой темп роста:
4. Среднегодовой темп прироста:
Тпр 
= Тр –100%= 88,9%-100%=-11,1%
По полученным данным можно сделать вывод, что средняя себестоимость 1 ц. картофеля составляет 262 руб. В хозяйстве наблюдается повышение себестоимости на 6,7 руб. в год, а в процентом соотношении – снижение на 11,1% в год.
Для прогнозирования дальнейшего развития, построим аналитическую модель тенденции развития себестоимости в СПК «Тепличный» по уравнению прямой:
Уравнение прямой 
,
где 
– выровненные значения ряда,
t – время, порядковые номера периодов времени,
, 
– параметры.
Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда трудоемкости зерна приведены в Таблице 2.2.
Таблица 2.2. Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости 1 ц. картофеля в СПК «Тепличный»
| Годы | Себестоимость 1ц, руб. | Условное время | Квадрат | Произведение | Расчетные значения |
| у | t | t2 | yt | y=262+0,272*t | |
| 2001 | 220,0 | -9 | 81 | -1980 | 259,55 |
| 2002 | 202,0 | -7 | 49 | -1414 | 260,10 |
| 2003 | 390,0 | -5 | 25 | -1950 | 260,64 |
| 2004 | 246,0 | -3 | 9 | -738 | 261,18 |
| 2005 | 260,0 | -1 | 1 | -260 | 261,73 |
| 2006 | 286,0 | 1 | 1 | 286 | 262,27 |
| 2007 | 247,0 | 3 | 9 | 741 | 262,82 |
| 2008 | 269,0 | 5 | 25 | 1345 | 263,36 |
| 2009 | 220,0 | 7 | 49 | 1540 | 263,90 |
| 2010 | 280,0 | 9 | 81 | 2520 | 264,45 |
| Итого | 2620,0 | 0 | 330 | 90 | 2620,00 |
Рассчитаем параметры уравнения:
= 
=
Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:
У(t)= 262,0+0,272*t
Согласно уравнению можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к росту себестоимости картофеля в СПК «Тепличный» в среднем на 0,272 руб. (а1 ) в год. В среднем себестоимость составляет 262 руб. (a0 ).
Видно насколько отличается график фактической себестоимости 1 ц. картофеля от графика рассчитанной прямой. Прямая имеет тенденцию к возрастанию.
3. Анализ вариации себестоимости картофеля по 10 хозяйствам Омской области
Вариация – различия в значениях какого-либо признака у разных единиц данного вида совокупности в один и тот же период. Вариация возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупным влиянием разнообразных факторов, которые по-разному сочетаются в каждом конкретном случае.