Курсовая работа: Оценка степени загрязнения сточных вод
Цель работы
Сформулировать и проверить статистические гипотезы,на основании которых можно выяснить:
- можно или нет двум предприятиям разрешить сброс сточных вод?
- одинакова ли квалификация обоих лаборантов (то есть, отличаются ли у них значимо результаты анализов)?
- сколько образцов достаточно брать для испытаний на, первом и втором предприятиях?
Актуальность построения математической модели состоит в том, что изменение качества водного объекта ведёт к сильным изменениям среды. Оно может произойти из-за некоего антропогенного воздействия, как правило, негативного. Такими воздействиями могут являться сбросы сточных вод. При существующей безнаказанности и безответственности некоторых руководителей промышленных предприятий очень важно уметь правильно определить изменение состояния, а соответственно индексы показателей качества воды при залповом сбросе сточных вод для дальнейшего взыскания экологических штрафов за превышение допустимых показателей и несанкционированный сброс. При аварийных сбросах также важно оценить катастрофичность ситуации.
Описание исходных данных
Лаборатория проводит анализ проб воды с целью определения наличия в них вредных веществ. С определенным видом проб работают два лаборанта, результаты анализов сравниваются. Пробы воды поступают из двух предприятий. Лаборатория должна дать заключение, о допустимости сброса сточных вод. Кроме того, руководителя лаборатории интересует вопрос: отличаются ли по точности результаты экспериментов у первого и второго лаборанта? Им было предложено независимо проанализировать одни и те же образцы. Для этих образцов необходимо было определить содержание вредного вещества X. В единице объема количество Х не должно превышать 0,015. Уровень значимости . Данные измерений представлены таблицами 1-4.
Данные измерений, проведенных лаборантами приведены в таблицах:
Таблица 1 Лаборант 1,пункт 1; n1 = 120
Xj | 0,0110 | 0,0120 | 0,0127 | 0,0130 | 0,0138 | 0,0014 | 0,0150 | 0,0156 | 0,0170 | 0,0180 |
nj | 2 | 2 | 7 | 16 | 30 | 35 | 20 | 5 | 2 | 1 |
Таблица 2 Лаборант 1,пункт 2; N2 = 25
Xj | 0,0120 | 0,0128 | 0,0135 | 0,0140 | 0,0147 | 0,0156 | 0,0160 |
nj | 1 | 2 | 5 | 10 | 4 | 2 | 1 |
Таблица 3 Лаборант 2, пункт 1; N3 = 110
Xj | 0,0100 | 0,0120 | 0, 0135 | 0,0142 | 0,0149 | 0,0152 | 0,0160 | 0,0175 | 0,0190 |
nj | 2 | 10 | 17 | 30 | 25 | 17 | 5 | 3 | 1 |
Таблица 4 Лаборант 2, пункт 2; N4 = 20
Xj | 0,0115 | 0,0127 | 0,0136 | 0,0142 | 0,0150 | 0,0152 | 0,0165 |
nj | 1 | 1 | 3 | 10 | 3 | 1 | 1 |
где: Xi - значение концентрации загрязняющего вещества;
ni – частота появления i-ого варианта в объеме выборки.
N – Количество проведенных измерений.
Расчетная часть
На первом этапе работы необходимо получить числовые характеристики распределения.
1) Характеристики положения.
- Среднее арифметическое:
, ( 2.1 )
где а - индекс, определяющий лаборанта;
b - Индекс, определяющий предприятие.
,
,
,
- Мода - вариант, имеющий наибольшую частоту.
,
,
,
- Медиана - вариант, делящий ряд на две равные части.
,
,
,
2). Характеристики рассеяния.
- Дисперсия - характеризует средний квадрат отклонения хi ,от .
( 2.2 )
,
,
,
.
- Среднее квадратическое отклонение: