Курсовая работа: Планування врожайності сільськогосподарських культур ВАТ Зелений Гай

Ці показники тривалий час вважались бажаними, оптимальними. Але з переходом до ринкових відносин економісти стали порівнювати ці показники з розореністю в західних господарствах, і виявилось, що на Заході половина площ не розорюється, не засівається, а зайнята природними кормовими угіддями.Це робиться з метою захисту грунтів від водної, вітрової ерозії.

Отже, необхідно і в наших умовах підвищити врожайність сільськогосподарських культур в 1,5-2 рази і різко знизити процент розореності земель. Але це можливо лише при сучасній високоефективній агротехніці, інтенсивній технології.


Таблиця 1.4

Динаміка і структура землекористування в ВАТ „Зелений Гай” Вознесенського району.

Показники 2004p. 2005p. 2006p. 2006p. у % до
га % га % га % 2004p. 2005p.
Загальна земельна площа 3266 100 3266 100 3266 100 100 100
В т.ч. сільгоспугіддя 2256 69,1 2128 65,2 2213 67,8 98,1 104
З них рілля 600 18,3 600 18,3 600 18,3 100 100
Пасовища 604 18,5 604 18,5 604 18,5 100 100
Багаторічні насадження 951 29,1 924 28,3 1009 30,9 106 109
Коефіцієнт освоєння землі X 0,69 X 0,65 X 0,67 X X
Коефіцієнт розореності сільськогосподарських угідь X 0,27 X 0,28 X 0,27 X X
Питома вага природних кормових угідь X 27,0 X 28,0 X 27,0 X X

З наведених даних видно, що земельна площа за останні 3 роки не змінилася. А площа під сільгоспугіддями кожен рік змінюється за рахунок збільшення площ під багаторічними насадженнями.

Структуру посівних площ можна аналізувати в декількох варіантах:

- в розрізі всіх сільськогосподарських культур;

- всередині кожної групи сільськогосподарських культур;

- по 4 групах сільськогосподарських культур.

Ефективність використання землі визначатиметься декількома показниками. Виробництво валової продукції на 1га земельних угідь характеризує економічну цінність землі як основного засобу виробництва в цілому. Вартість валового і чистого доходу характеризує відносну цінність землі, тобто в порівнянні з затратами; урожайність характеризує ефективність використання землі під окремими культурами. В підметі таблиці при цьому перелічуються названі показники, а в присудку порівнюються планові дані з фактичними.


Розділ 2 Сучасний стан і тенденції розвитку галузі

2.1. Значення і роль рослинництва в економіці ВАТ «Зелений Гай»

За допомогою даних ВАТ «Зелений Гай» визначимо питому вагу валової і товарної продукції, затрат праці, витрат виробництва, а також прибутку галузі, у загальних обсягах за 3 роки (табл. 2.1.).

Таблиця 2.1.

Місце рослинництва в економіці ВАТ “Зелений Гай” Вознесенського району

Показники В цілому по господарству В т.ч. по рослинництва Питома вага рослинництва в середньому за 3 роки
2004р. 2005р. 2006р. 2004р. 2005р. 2006р.
Вартість валової продукції в співставних цінах 2000р., тис. грн. 3816 4261 5391 1144 1195 2150 33,3
Витрати праці, тис. л.-год. 578 547 5391 172 159 151,1 32,6
Виробничі витрати, тис. грн. 15547 20492,6 354 1109,5 951,9 1271,3 8,6
Грошова виручка, тис. грн. 15450 26909 2748

750,4

882,9 548 2,4
Прибуток, тис. грн. 2324 4300 47754 383,4 384 198,2 6,1

Аналізуючи дані таблиці 3.1 можна засвідчити, що продукція рослинництва складає третину вартості валової продукції в співставних цінах 2003р. Так, питома вага рослинництва у вартості валової продукції в середньому за 3 роки склала 33,3%. Так як рослинництва трудомістка галузь, то 32,6% витрат праці господарства припадає в середньому за 3 роки на рослинництва. За іншими показниками питома вага значно нижче. Так на долю рослинництва припадає лише 8,6% виробничих витрат, 2,4% грошової виручки, 6,1% прибутку від реалізації, через низький рівень товарності, тому що більша частина продукції йде на переробку.

2.2. Площі, породний і сортовий склад сільськогосподарських

культур

Впродовж дослідження визначимо яку питому вагу в сільськогосподарських угіддях займають багаторічні насадження (таб.2.2).

Таблиця 3.2

Розмір і структура сільськогосподарських угідь у ВАТ “Зелений Гай” Вознесенського району

Найменування

насаджень

2004р 2005р 2006р Відхилення 2006р від 2004р
га % га % га % га %
Рілля 600,2 27,1 600,2 27,8 600,2 28,2 - 1,1
Пасовища 604,3 27,3 604,3 28,1 604,3 28,4 - 1,1
Багаторічні насадження 1008,3 45,6 951,2 44,1 923,4 43,4 -84,7 -2,2
Всього сільськогосподарських угідь 2213 100 2156 100 2128 100 -85,0 -

Як свідчать дані таблиці 2.2 сільськогосподарські угіддя за останні три роки знизилися на 85га за рахунок зниження площі багаторічних насаджень на 2,2%.

Як видно з даних таблиці 2.2 багаторічні насадження займають у структурі сільськогосподарських угідь найбільшу питому вагу з 43,4 до 44,14. Рілля займає від 27,8 до 28,2%, а пасовища займають з 27,3% до 28,4%.

Поглиблюючи аналіз визначимо склад багаторічних насаджень. Як видно з таблиці 2.2. багаторічні насадження досліджуємого господарства складається з садів, виноградників, ягідників і горіхоплідних.


Таблиця 2.3

Структура багаторічних насаджень за видами в ВАТ “Зелений Гай” Вознесенського району

Найменування насаджень Площа насаджень 2006р в % до
2004р 2005р 2006р
га % га % га % 2004р 2005р
Сади 796,3 78,9 665,2 69,9 552,4 59,8 69,4 83,0
Ягідники 21,7 2,2 22,7 2,4 22,7 2,5 104,6 100,0
Виноградники 184 18,3 257 27,0 342,2 37,0 186,0 133,2
Горіхоплідні 6,4 0,6 6,4 0,7 6,4 0,7 100 100
Багаторічні насадження всього 1008 100 951 100 924 100 91,7 97,2

Коментуючи дані таблиці 2.3 можно зробити висновки, що в структурі багаторічних насаджень найбільшу питому вагу займають сади від 59,8 до 78,9%. Виноградники складають від 18,3 до 37%.

К-во Просмотров: 225
Бесплатно скачать Курсовая работа: Планування врожайності сільськогосподарських культур ВАТ Зелений Гай