Курсовая работа: Проектирование и диагностика режимов электроэнергетической системы

,

где- удельная стоимость сооружения линии, тыс. руб./км, L –длина линии, км.

Для линии ГЭС-С (для обоих вариантов):UH = 500 кВ, L = 510 км, провод 3хАС-300/66 (табл.3.15, [2]),тогда:тыс.руб./км. ([3] табл.9.7), тыс.руб.

Для остальных линий расчет аналогичен, расчетные данные по остальным линиям приведены в табл.11,12.

Расчетные данные затрат на линии для схемы 1

Таблица 11

Линия	U, кВ	L, км	К0	КЛ
ГЭС-C	500	510	65,8	67116
ГЭС-ПС1	500	450,7	65,8	59312,2
ПС1-ПС4	500	79,1	65,8	10409,6
ПС4-ПС3	220	111,8	35	3913
ПС3-ПС2	110	79,1	20,4	1613,6
ПС3-ПС5	110	103,1	22,2	2288,8

Расчетные данные затрат на линии для схемы 2

Таблица 12

Линия	U, кВ	L, км	К0	КЛ
ГЭС-C	500	510	65,8	67116
ГЭС-ПС1	500	450,7	65,8	59312,2
ПС1-ПС4	500	79,1	65,8	10409,6
ПС4-ПС2	220	127,5	20	2550
ПС4-ПС5	220	75	20	1500
ПС5-ПС3	220	103,1	20	2062
ПС2-ПС3	220	79,1	20	1582

Капитальные вложения в линии для схем:

Одинаковые элементы сети в сравнении вариантов не учитываются.

тыс.руб.

тыс.руб.

Подстанции:

,

где - стоимость открытого распределительного устройства подстанции, тыс. руб.; - стоимость трансформаторов, тыс. руб.; - постоянная часть затрат, тыс. руб.

Для обоих вариантов ПС-1:

ПС-1: Сторона ВН ПС-1: 500кВ «Полуторная схема», тогда по ([3] табл. 9.15,с.334) тыс.руб.

тыс.руб.

Учтём стоимость устанавливаемых трансформаторов:

Для обоих вариантов:

ПС-1: UВН-Т = 500 кВ, UНН-Т = 13,8 кВ, SТ=400 МВА, тыс.руб. ([3] табл.9.22): тыс.руб.;

Постоянная часть затрат:

Для обоих вариантов:

Для ВН ПС-1: 500 кВ, «Полуторная» по ([3] табл.9.35) тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

Результаты расчётов капитальных вложений в подстанции схемы 1, 2 представлены в таблицах13, 14.

Капитальные вложения в подстанции схемы 1

Таблица 13

Подстанция	, тыс. руб	, тыс. руб	, тыс. руб	, тыс. руб
ГЭС	3420	-	4100	7520
ПС1	3420	836	4100	8356
ПС2	114	96	210	420
ПС3	520+399	400	760+620	2699
ПС4	1520+520	1236	2400+620	6296
ПС5	114	132	210	456
∑	25747