Курсовая работа: Прогнозирование и оценка последствий завалов
По формуле 3 для определения пробит-функции для летального поражения человека табл. 5 найдем
В соответствии с табл. 6 значению Pr = 7,58 соответствует вероятность (поражающий фактор) летального поражения 99,5 %.
8. Определим вероятность различного разрушения зданий в населенном пункте (R = 700 м, DР = 6,73 кПа)
I+ 500 = 0,4 х (59292)2/3 х (700)-1/2 = 22,99 кПа.с
По формуле 4 из табл. 5 находим значение пробит-функции для случая слабого разрушения зданий
,
чему, согласно табл. 6, соответствует вероятность 65 %.
Вероятность сильного разрушения зданий будет равна (форм. 6 табл. 5)
,
чему соответствует вероятность 2 %.
Таким образом, вероятностный метод прогнозирования последствий взрыва дает более точное представление о возможных последствиях техногенной аварии.
9. При внешнем взрыве длина завала составит (формулы 1, 2)
Азав = 20 + 5/2 = 22,5 м
ширина завала Взав = 20 + 5/2 = 22,5 м
высота (формула 15) h = 20 х 5 / (100 + 2 х 5) = 0,91 м.
Выводы:
Завал представляет собой обелиск с квадратным основанием 22,5 х 22,5м. и высотой 0,91 м.
Пустотность завала при разрушении одноэтажного производственного здания среднего типа будет равна (табл. 1) a = 0,5 м3 /м3 , удельный объем g = 0,16 м3 / м3 , объемные вес b = 1,2.т/м3 .
Рассматривая структуру завала можно сказать: (исходя из таблицы 7) что 60 % завала составят очень крупные обломки (от 5 т.), 10 % – крупные (от 2 до 5 т.), 5 % – средние (от 0,2 до 2 т.), 25 % – мелкие (до 0,2 т.); (исходя из таблицы 8) что большую часть завала (80 %) составят обломки бетонных конструкций и кирпича. Поэтому при расчистке завалов понадобится инженерная техника, способная передвигать тяжелые обломки.
Несмотря на то, что в здании мастерских пострадавших будет немного, необходимо по возможности удалить здание от взрывоопасных объектов на случай взрыва большего объема взрывчатого вещества.
Варианты задач
№ | Вещество | GВВ , т. | R1 , м. | n, чел. | A x B x h, м. | R2 , м. | P, чел/км2 |
1 | Тротил | 20 | 100 | 10 | 20 х 30 х 5 | 500 | 500 |
2 | Гексоген | 20 | 100 | 10 | 20 х 30 х 5 | 500 | 600 |
3 | Октоген | 20 | 100 | 10 | 20 х 30 х 5 | 500 | 700 |
4 | Нитроглицерин | 20 | 100 | 10 | 20 х 30 х 5 | 500 | 800 |
5 | Тетрил | 20 | 100 | 10 | 20 х 30 х 5 | 500 | 900 |
6 | Тротил | 30 | 200 | 15 | 30 х 30 х 4 | 700 | 1000 |
7 | Гексоген | 30 | 200 | 15 | 30 х 30 х 4 | 700 | 1100 |
8 | Октоген | 30 | 200 | 15 | 30 х 30 х 4 | 700 | 1200 |
9 | Нитроглицерин | 30 | 200 | 15 | 30 х 30 х 4 | 700 | 1300 |
10 | Тетрил | 30 | 200 | 15 | 30 х 30 х 4 | 700 | 1400 |
11 | Тротил | 40 | 400 | 20 | 20 х 40 х 4 | 900 | 1500 |
12 | Гексоген | 40 | 400 | 20 | 20 х 40 х 4 | 900 | 1600 |
13 | Октоген | 40 | 400 | 20 | 20 х 40 х 4 | 900 | 1700 |
14 | Нитроглицерин | 40 | 400 | 20 | 20 х 40 х 4 | 900 | 1800 |
15 | Тетрил | 40 | 400 | 20 | 20 х 40 х 4 | 900 | 1900 |
16 | Тротил | 50 | 600 | 30 | 30 х 40 х 5 | 1000 | 2000 |
17 | Гексоген | 50 | 600 | 30 | 30 х 40 х 5 | 1000 | 2100 |
18 | Октоген | 50 | 600 | 30 | 30 х 40 х 5 | 1000 | 2200 |
19 | Нитроглицерин | 50 | 600 | 30 | 30 х 40 х 5 | 1000 | 2300 |
20 | Тетрил | 50 | 600 | 30 | 30 х 40 х 5 | 1000 | 2500 |
Результаты расчетов
№ | GТНТ , кг. | DРФ 1 , кПа | DРФ 2 , кПа | Nбезв. , чел. | Nсан. , чел. | Nобщ. , чел. | Rлет. , м. |
1 | 20000 | 80,52 | 6,51 | 3 | 12 | 15 | 50 |
2 | 23717 | 90,32 | 6,99 | 5 | 20 | 25 | 70 |
3 | 25929 | 95,99 | 7,26 | 6 | 24 | 30 | 100 |
4 | 29646 | 105,3 | 7,68 | 7 | 28 | 35 | 110 |
5 | 19911 | 80,28 | 6,5 | 6 | 24 | 40 | 70 |
6 | 30000 | 29,04 | 5,1 | 9 | 36 | 45 | 30 |
7 | 35575 | 31,95 | 5,46 | 11 | 44 | 55 | 40 |
8 | 38894 | 33,6 | 5,66 | 13 | 52 | 65 | 50 |
9 | 44469 | 36,29 | 5,97 | 16 | 64 | 80 | 100 |
10 | 29867 | 28,97 | 5,09 | 13 | 52 | 65 | 70 |
11 | 40000 | 11,78 | 4,24 | 17 | 68 | 85 | 60 |
12 | 47434 | 12,75 | 4,53 | 21 | 84 | 105 | 90 |
13<
К-во Просмотров: 570
Бесплатно скачать Курсовая работа: Прогнозирование и оценка последствий завалов
|