Курсовая работа: Расчет электрической части станции ГРЭС 1800 МВт
I вариант
II вариант
2.5.3 Расчет суммарных потерь электрической энергии во всех трансформаторах по вариантам
I вариант
II вариант
2.5.4 Определение капитальных затрат
Таблица 4. Капитальные затраты
Оборудование | Стоимость, тыс. руб. | Вариант | |||
I | II | ||||
Количество | Стоимость, тыс. руб. | Количество | Стоимость, тыс. руб. | ||
Блочные трансформаторы | |||||
ТДЦ-400.000/220 | 420 | 3 | 1.260 | 2 | 840 |
ТДЦ-400.000/500 | 540 | 3 | 1620 | 4 | 2160 |
Автотрансформаторы | |||||
АОДЦТН-167.000/500/220 | 800 | 2 | 1.600 | 2 | 1.600 |
Ячейки ОРУ | |||||
500 кВ | 280 | 12 | 3360 | 14 | 3920 |
220кВ | 78 | 13 | 1014 | 12 | 936 |
Итого ( * Ки ): | - | - | 177080 | - | 189120 |
[Л1, с. 638, таблица П5.4.]
Расчет приведенных затрат:
Ки =20
2.5.5 Определение издержек по вариантам
b = 0,5 руб / кВт*ч
Pа = 6,4 % ; Pо = 2 % ; Pn = 0.12 % /Л2 с. 429/
Для первого варианта:
ИI =((Pа + Pо )/100)*КI + b*WI =(8,4/100)*177080*103 +0,5*23199*103 =
= 26474,22*103 руб
Для второго варианта:
ИII =((Pа + Pо )/100)*КII +b*WII =(8,4/100)*189120*103 +0,5*23165*103 =
= 27468,58*103 руб
2.5.6 Определение затрат по вариантам:
Для первого варианта:
ЗI = Pn *КI + ИI = 0.12*177080*103 + 26474,22*103 = 47723,82*103 руб
Для второго варианта:
ЗII = Pn *КII + ИII = 0.12*189120*103 + 27468,58*103 = 50162,98*103 руб
По технико-экономическому сравнению видно, что экономичнее первый вариант. Его и выбираем.