Курсовая работа: Расчет и проектирование автоматической системы технологического оборудования для обработки оси
Кисп =0,75 – ожидаемый коэффициент использования АЛ.
Вариант №2
Рисунок 2.2 – Структурный вариант АЛ из 9 рабочих позиций
Лимитирующей позицией является черновая обработка с другой стороны детали, для которой tр =2,81 мин.
деталей/смена.
Вариант №3
Рисунок 2.3 – Структурный вариант АЛ из 14 рабочих позиций
Лимитирующей позицией является черновая обработка Æ65 при L=140 мм., для которой tр =1,893 мин.
деталей/смена.
Вариант №4
Рисунок 2.4 – Структурный вариант АЛ из 10 рабочих позиций со станком дублером
Лимитирующей позицией является черновая обработка Æ65 при L=110 мм., для которой tр =1,493 мин.
деталей/смена.
Таким образом, вариант №4 обеспечивает заданную производительность АЛ.
Вариант №1
1. Станок – полуавтомат: точить поверхности 10 (
), 8 (
), 2 (
).
2. Станок – полуавтомат: точить поверхности 8 (), 6 (
), 4 (
), 2 (
); точить фаску 25 (
).
3. Стонок – полуавтомат: точить поверхности 7 (
), 3 (
), 1 (); точить канавки шириной 10 мм на поверхности 9.
4. Станок – полуавтомат: точить поверхности 1 (
), 5 (), 7 (
); точить фаску 24 ().
5. Станок – полуавтомат: чистовое точение поверхностей 2 (
), 4 (), 6 (
), точить канавки 12 (
), точить фаску 20 (
), точить канавку 14 (
),точить фаску 23 (
), и фаску 19 (
).
6. Станок – полуавтомат: чистовое точение поверхностей 1 (
), 3 (), 5 (), точить канавку 11 (), точение фасок
7. 21 (
), точить канавку 13 (
), точить фаску 22 (
) и фаску 18 (
).
8. Станок – полуавтомат: продольное точение поверхности 9 (
).
9. Станок – агрегатный: сверление отверстий 15, 16 (
); фрезерование лыски 17 (
).
Лимитирующей позицией является агрегатная операция 8, для которой 
мин (
деталей/смен).
Уточненный расчет полной производительности выполним по формуле: