Курсовая работа: Разработка технологического процесса механической обработки детали типа "фланец"
9. Технико-экономическое обоснование выбора оборудования на токарную обработку фланца
Сравним два варианта обработки фланца: на токарном станке 16К20 и на станке с ЧПУ 16К20 Ф3.
Сравнение вариантов выполним по технологической себестоимости.
,где
– приведенные часовые затраты, коп./ч.,
Тшт-к – штучно-калькуляционное время на операции, мин.,
Кв – коэффициент выполнения норм, Кв =1,3.
,
где Сз – основная и дополнительная заработная плата рабочего с начислениями, коп./ч.
где - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату рабочего, =1,5;
- часовая тарифная ставка станочника соответствующего разряда. При 4 разряде =2500 коп./ч.
к- коэффициент, учитывающий заработную плату наладчика к=1;
у- коэффициент, учитывающий заработную плату рабочего при многостаночном обслуживании, тогда для 16К20 – у=1, а для 16К20Ф3 у=0,65
Счз – часовые затраты на эксплуатацию рабочего места, коп./ч.,
,
где - практические часовые затраты на базовом уровне, =2500 коп./ч.
- коэффициент, показывающий во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка больше, чем аналогичные расходы у базового станка, для 16К20 - =1,3
16К20Ф3 - =2,5
ЕН – нормативный коэффициент эффективности, ЕН = 0,15,
Кс , Кз – удельно-часовые капитальные вложения в станок и здание,
Капитальные вложения в станок:
,
где Ц – балансовая стоимость станка с учетом затрат на транспортировку, руб.,
Ц1 = 300 000 руб., Ц2 = 650 000 руб.,