Курсовая работа: Реконструкция линии связи с заменой аналоговой системы передачи К-60П на цифровую систему передачи
- полоса частот канала тональной частоты;
- тактовая частота;
- номинальное километрическое затухание АСП;
Обычно ожидаемую защищенность АСП от переходной помехи от ЦСП рассчитывают в верхнем канале тональной частоты (), полагая, что в этом канале будет наихудшая защищенность. Посчитав, получаем
.
5. Расчет переходных влияний ЦСП на ЦСП
При совместной работе АСП и ЦСП в одном кабеле, возникают переходные влияния через третьи (спрямленные) цепи (ПВТЦ). Оно проявляется в виде перехода энергии с выходов на входы регенераторов через цепи, на которых организованы линейные тракты АСП (рис.7). ПВТЦ является разновидностью влияния на ближнем конце.
Рис.7 Переходное влияние через третьи цепи при совместной работе АСП и ЦСП
???????? ?????????? ????????? ?оз ????? ?????? ??????????? ????? ???????????? ? ?????? ???? ? ??????? ??????????? ??????? ???? ?????????????, ??????????? ? ???.Частотная модель влияния одной (влияющей) цепи на цепь, подверженную влиянию, показана на рис 8.
Рис.8 Частотная модель влияния ЦСП на ЦСП
Четырехполюсник связи (ЧС), включенный между концом влияющей цепи и концом цепи, подверженной влиянию, учитывает наличие ПВТЦ.
Минимально допустимая защищенность от ПП в линии для одночетверочного кабеля составляет:
(4.1)
Среднее значение защищенности сигнала от переходной помехи ПВТЦ в линии ПВТЦ, на полутактовой частоте, определим по формуле:
(4.2)
где: среднее значение защищенности от переходной помехи в линии на частоте
, значение частоты равное полутактовой частоте
, так как интерполяция нелинейная, при заданной длине участка регенерации
,
.
Условие выполняется, следовательно, возможно использование кабеля без симметрирования его цепей.
Минимальное значение защищенности сигнала от ПВТЦ определим по формуле:
(4.3)
где: - дисперсия защищенности.
где: дисперсия защищенности, и принимаем равным
условие
выполняется, значит возможно использование кабеля без симметрирования его цепей
На втором этапе реконструкции все пары используются для организации цифровых линейных трактов, при этом возникают заметные влияния между ЦСП, работающими по параллельным парам. При двухкабельном способе организации линейного тракта наиболее существенны влияния на дальнем конце.
При двухкабельной схеме организации линейного тракта несколько однотипных ЦСП работают на совпадающих направлениях. Для оценки переходных влияний при таком режиме работы необходимо учитывать как переходые влияния на ближнем конце, так и на дальнем.
Защищенность от переходных помех одной однотипной ЦСП можно рассчитать по формуле:
,
где – переходное затухание на ближний конец, измеренное для частоты f 1 ;
– переходная защищенность на дальнем конце, измеренная для частоты f1 и длины участка l 1 ;
– показатель степени, для внутричетверочных влияний
, для межчетверочных влияний
;