Курсовая работа: Совершенствование системы финансового контроля в организации
Исходя из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.
2. Расчет абсолютных показателей ликвидности предприятия.
Данные расчета приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Абсолютные показатели ликвидности
Показатели | Расчет | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. | 2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
Текущая ликвидность | - 7 435 | - 9 833 | - 2 702 | +7 131 | +4 733 | |
Перспективная ликвидность | 6 870 | 8 757 | 2 681 | -6 076 | -4 189 |
Показатель текущей ликвидности должен быть положительным, но в нашем случае он является отрицательным, следовательно, это свидетельствует о неликвидности предприятия, но к 2008 г. произошло его повышение на 7 131 тыс. руб., это говорит о том, что возможно в ближайшем будущем предприятие станет ликвидным.
Показатель перспективной ликвидности положителен, но произошло его снижение в 2008 г. на 6 076 тыс. руб. Данный показатель свидетельствует о платежеспособности предприятия в перспективе.
3. Расчет относительных показателей ликвидности (таблица 2.6).
Таблица 2.6
Относительные показатели ликвидности
Показатели | Расчет | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. | 2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
1) Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,20 | 0,13 | 0,18 | 0,05 | -0,02 | |
2) Коэффициент критической ликвидности | 0,27 | 0,26 | 0,48 | 0,22 | 0,21 | |
3) Коэффициент текущей ликвидности | 0,94 | 0,92 | 2,11 | 1,19 | 1,17 | |
4) Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,06 | -0,09 | -0,02 | 0,07 | 0,04 | |
5) Коэффициент восстановления платежеспособности | 0,54 | 0,46 | 1,35 | 0,89 | 0,81 | |
6) Коэффициент утраты платежеспособности | 0,51 | 0,46 | 1,20 | 0,74 | 0,69 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2008 г. может быть погашено 18% краткосрочной задолженности ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель менялся незначительно за рассматриваемый период.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что в ближайшее время предприятие может погасить только 48 % краткосрочной задолженности в целом за 2008 г., что на 22 % больше, чем в 2007 г.
Коэффициент текущей ликвидности за 2006-2007 гг. меньше нормального значения, который равен 2, а в 2008 г. он равен 2,11, что свидетельствует об улучшении ситуации на предприятии. Это означает, что 211 % текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный за данный период времени, что свидетельствует о недостатке собственных средств на предприятии, но в 2008 г. показатель увеличился по сравнению с предыдущими годами.
Коэффициент восстановления платежеспособности в 2006 и 2007 гг. меньше нормального значения, и только в 2008 г. он стал равен 1,35, поэтому можно говорить о том, что у предприятия в течение 6 месяцев есть возможность восстановить платежеспособность.
В течение 2006-2007 гг. у предприятия возникала возможность потери платежеспособности. Благодаря различным действиям со стороны руководства и персонала, коэффициент утраты платежеспособности в 2008 г. равен 1,2, что свидетельствует об улучшении платежеспособности на данном предприятии.
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Данный анализ основывается на анализе соотношения собственного и заемного капитала предприятия.
Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
1. Использование простых соотношений.
Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.
Произведем данное соотношение (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Соотношение между валютой баланса и собственным капиталом
2006 год | 2007 год | 2008 год | |
½ валюты баланса, тыс. руб. | 9 049 | 12 963,5 | 14 064,5 |
Величина собственного капитал, тыс. руб. | 7 911 | 12 562 | 17 015 |
Данное соотношение помогает определить, что предприятие стало финансового устойчивым лишь в 2008 г., поскольку только в этом году собственный капитал превысил величину, равную ½ валюты баланса.
2. Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Расчеты этих показателей оформлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. | 2008 г. по сравнению с 2006 г. | ||||
1) СОС | 68 | -769 | -1 643 | -874 | -1 711 |
2) ФК | 68 | -769 | 4 257 | +5 026 | +4 189 |
3) ВИ | 2 358 | 2 139 | 4 257 | +2 118 | +1 899 |
4) ЗЗ | 6 987 | 9 701 | 8 670 | -1 031 | +1 683 |
5) Фс | -6 919 | -10 470 | -10 313 | +157 | -3 394 |
6) Фк | -6 919 | -10 470 | -4 413 | +6 057 | +2 506 |
7) Фо | -4 629 | -7 562 | -4 413 | +3 149 | +216 |
Как видно из таблицы, величина собственных оборотных средств значительно сократилась (на 1 711 тыс. руб. по сравнению с 2006 г.). Функциональный капитал во много раз возрос по сравнению с 2007 г. и составил 4 257 тыс. руб. Возрастает и общая величина источников формирования запасов и затрат. Величина самих запасов и затрат сократилась в 2008 г. на 1 031 тыс. руб.
В ходе расчетов выявился недостаток собственных оборот