Курсовая работа: Статистическое изучение развития переработки животноводства по производству молока в сельскохозяйственных предприятиях и объединениях
I группа от xmin до xmin + h
II группа от xmin + h до xmin + 2h
III группа от xmin + 2h до xmin + 3h
IV группа от xmin + 3h до xmin + 4h
V группа от xmin + 4h до xmin + 5h
VI группа от xmin + 5h до xmax
Чтобы исследовать взаимосвязь между отобранными признаками с помощью метода аналитических группировок необходимо произвести группировку по фактическому признаку и по каждой групп вычислить среднее значение результативного признака, вариация которого от группы к группе будет указывать на наличие или отсутствие взаимосвязи.[2;5]
Произведем аналитическую группировку совхозов по численности коров.
В таблице 1 приведем первоначальные данные, которые требуются для расчетов.
№ п/п | Предприятие | Число коров,гол. | Надой, кг | Корма,т.р. |
с/ст 1ц молока, руб | Полная себ-ть реал-го молока, т.р. |
1 | Кз Родина | 103 | 2047 | 524 | 526 | 771 |
2 | ОАО Агрокомплекс | 123 | 3551 | 614 | 341 | 805 |
3 | Кз Пермяковский | 388 | 2193 | 1453 | 337 | 2249 |
4 | Кз Правда | 698 | 4219 | 3095 | 219 | 4941 |
5 | Кз Моховский | 282 | 2101 | 2837 | 788 | 4049 |
6 | Кз Карапдинский | 314 | 2251 | 1283 | 360 | 2252 |
7 | Кз им. Ильича | 306 | 3360 | 1502 | 350 | 3271 |
8 | ОАО Краснинский | 350 | 2825 | 2059 | 447 | 3016 |
9 | СХА кз Рассвет | 621 | 2246 | 2244 | 387 | 4614 |
10 | СХА кз Степной | 408 | 3111 | 1462 | 284 | 3349 |
11 | СХА кз Мир | 392 | 2324 | - | 205 | 1604 |
12 | СХА кз им. Чкалова | 284 | 2618 | 1239 | 471 | 2947 |
13 | ЗАО Ударник полей | 1314 | 4069 | 7320 | 278 | 6891 |
14 | СХА им.Мичурина | 288 | 2117 | 711 | 292 | 1280 |
15 | СХА Ленинский путь | 816 | 4159 | 3527 | 219 | 6096 |
16 | СХА Лебедевское | 296 | 2903 | - | 293 | 2771 |
17 | ЗАО Ваганово | 1103 | 3422 | 4514 | 269 | 8645 |
18 | ЗАО Калининское | 223 | 2070 | 1007 | 427 | 1494 |
19 | СПК Святославский | 592 | 1998 | 744 | 383 | 3225 |
20 | Сз Чумайский | 928 | 3234 | 4512 | 276 | 9 |
21 | Ск Усть-Сертинский | 713 | 2349 | 6052 | 480 | 129 |
22 | Сз Курск-Смоленский | 223 | 2397 | 1372 | 475 | 2170 |
23 | Кз Победа | 1065 | 3169 | 2829 | 216 | 6350 |
24 | ОПХ Возвышенка | 275 | 2009 | 1474 | 510 | 34 |
25 | СПК Чусовитинский | 552 | 2448 | 2849 | 338 | 4128 |
26 | СПК Свердлово | 579 | 2367 | 2321 | 346 | 3821 |
27 | АОЗТ Страна совелов | 701 | 2101 | 2556 | 345 | 4055 |
28 | Кз им.Ленина | 895 | 2622 | 2904 | 255 | 5339 |
29 | ЗАО Ленинское | 250 | 1870 | 819 | 408 | 1238 |
30 | СПК Веселый ключ | 60 | 2028 | 258 | 277 | 130 |
31 | Сз Шевелевский | 185 | 2553 | 1183 | 680 | 1807 |
Таблица 1
Первоначальные данные:
Имеется 31 предприятие. Найдем число групп n:
1+3,321×lg31=1+3,321×1,54=6,12≈6,
тогда величина группировочного интервала будет равна:
i=
Сгруппируем хозяйства и подставим данные в таблицу 2.
Таблица 2
Аналитическая группировка сельскохозяйственных предприятий Кемеровской области по численности коров.
№ | Группы совхозов по числу коров, гол | Число предприятий | Ср. численность, гол. | Ср. надой, кг | Ср. затраты корма, т.р. | Ср. с/ст 1 ц молока, руб | Ср. полная себ-ть реализ-го молока, т.р. | |
1 | 60-269 | 7 | 167 | 2359,4 | 825,3 | 447,7 | 1202,1 | |
2 | 270-479 | 11 | 326 | 2528,3 | 1274,5 | 421,5 | 2438,4 | |
3 | 480-689 | 4 | 586 | 2264,7 | 2039,5 | 338,5 | 3947 | |
4 | 690-899 | 5 | 765 | 3090 | 3626,8 | 303,6 | 4106,6 | |
5 | 900-1109 | 3 | 1032 | 3275 | 3951,6 | 253,6 | 5001,3 | |
6 | 1110-1319 | 1 | 1314 | 4069 | 7320 | 278 | 6891 | |
Итого: | 31 | 4190 | 17586,4 | 19037,7 | 2042,9 | 2358,4 |
Из таблицы 2 видно, что в первую группу по поголовью КРС вошло 7 хозяйств, в которых средняя численность составила 167 голов, средний надой – 2359,4кг, средние затраты на корма – 825,3 тыс. руб., средняя с/ст 1 ц молока составила 447,7 руб. и средняя полная себестоимость реализованного молока – 1202,1 тыс. руб..
Во вторую группу вошло 11 хозяйств, средняя численность составила 326 голов, средний надой – 2528,3 кг, средние затраты на корма – 1274,5 тыс. руб., средняя с/ст 1 ц молока составила 421,5 руб. и средняя полная себестоимость реализованного молока – 2438,4 тыс. руб..
В третью группу по численности предприятия 480 – 689 вошло 4 хозяйства, средняя численность составила 586 голов, средний надой – 2264,7кг, средние затраты на корма –2039,5 тыс. руб., средняя с/ст 1 ц молока составила 338,5 руб. и средняя полная себестоимость реализованного молока –3947 тыс. руб..
В четвертую группу по численности предприятия 690 – 899 вошло 5 хозяйств, средняя численность составила 765 голов, средний надой –3090 кг, средние затраты на корма –3626,8тыс. руб., средняя с/ст 1 ц молока составила 303,6 руб. и средняя полная себестоимость реализованного молока –4106,6 тыс. руб..
В группу с численностью 900 - 1109 вошло 3 хозяйства. средняя численность составила 1032 голов, средний надой –3275кг, средние затраты на корма –3951,6 . руб., средняя с/ст 1 ц молока составила 253,6 руб. и средняя полная себестоимость реализованного молока –501,3 тыс. руб..
В последнюю группу, с поголовьем 1110 – 1319 вошло 1 хозяйство. Его средние показатели: средняя численность составила 1314 голов, средний надой –4069 кг, средние затраты на корма –7320 тыс. руб., средняя с/ст 1 ц молока составила 278 руб. и средняя полная себестоимость реализованного молока –6891 тыс. руб..
Из выше сказанного можно сделать вывод о том, что в тех хозяйствах, где численность коров выше, выше практически все показатели.
Глава 4. Корреляционно-регрессивный анализ связи
В процессе корреляционного анализа последовательно решают 3 группы статистических задач:
1. Устанавливается наличие корреляционной связи и оценивается по выборочным данным теснота исследуемой взаимосвязи.