Курсовая работа: Статистичний аналіз виробництва соняшника в Зміївському районі Харківської області
Досліджуваний нами соняшник займає третє місце в загальній посівній площі Зміївського району. Відповідно у 2004 році -4.9 тис. га (8.1 %); у 2005 році- 5.6 тис. га (9.6%) ; у 2006 році- 5.1 тис. га ( 8.2 % ).
А найменшу питому вагу у структурі посівних площ займає цукровий буряк відповідно за 2004-2006роки : 0.3 тис. га( 0.5 %);0.2 тис. га (0.4 % );0.8 тис. га (1.3 % ).
Порівнюючи площі 2006 року з 2004 та 2005 роком , ми спостерігаємо ,що господарства Зміївського району збільшували площі зернових, цукрового буряка та соняшника . але зменшували посівні площі овочів та картоплі Порівняно з 2004 роком площі зернових збільшилися на 28.9 % ,соняшника на 4.1 % ,а цукрового буряка на 66.7%;з 2005 роком площа зернових збільшилася на 22.9 % ; площа цукрового буряка на 300% , але зменшилася площа соняшника на 8.9% Щодо площі картоплі та овочів , то вона зменшилася порівняно із 2004 роком на 12..6% ,а порівняно із 2005 на 1.7 %.
Динаміку посівних площ аналізують порівнянням фактичного розміру посівів окремих культур і в цілому у поточному році з відповідними фактичними даними за минулі роки. (Таблиця 1.2)
Таблиця 1.2.
Динаміка посівних площ соняшника по Зміївському районі
| Культура | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2006 у % до | ||
| 1997 | 2001 | 2005 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| Соняшник | 2.9 | 3.3 | 5.6 | 5.1 | 4.6 | 4.8 | 6.7 | 4.9 | 8.6 | 5.1 | 176 | 111 | 59 |
Висновок: Як бачимо з даної таблиці найбільша посівна площа,засіяна під соняшник , у Зміївському районі була у 2006 році і становила 8.6 тис. га., а найменша у 1997 році – 2.9 тис. га.
Порівнюючи 2006 рік з 1997 , 2001 та 2005 роком ми бачимо , що посівна площа соняшника у 2006 році зросла порівняно із 1997 роком та з 2001 роком відповідно на 76 % та 11%., а порівняно із 2005 роком зменшилася на 41 %.На основі даної таблиці побудуємо гістограму динаміки посівних площ.
Малюнок 1.1
Таблиця 1.3.
Показники динаміки посівних площ.
| Роки | Посівна площа соняшника, тис. га | Абсолютний приріст, га (±) | Темпи росту,% | Темп приросту,% | Абсолютне значення 1% приросту | |||
| Базисний | Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1997 | 2.9 | - | - | - | - | - | - | - |
| 1998 | 3.3 | +0.4 | +0.4 | 113.8 | 113.8 | +13.8 | +13.8 | 0.03 |
| 1999 | 5.6 | +2.7 | +2.3 | 193.1 | 169.7 | +93.1 | +69.7 | 0.03 |
| 2000 | 5.1 | +2.2 | -0.5 | 175.9 | 91.1 | +75.9 | -8.9 | 0.06 |
| 2001 | 4.6 | +1.7 | -0.5 | 158.6 | 90.2 | +58.6 | -9.8 | 0.05 |
| 2002 | 4.8 | +1.9 | +0.2 | 165.6 | 104.3 | +65.6 | -4.3 | 0.05 |
| 2003 | 6.7 | +3.8 | +1.9 | 231.0 | 139.6 | +131 | +39.6 | 0.05 |
| 2004 | 4.9 | +2.0 | -1.8 | 168.9 | 73.1 | +68.9 | -26.9 | 0.07 |
| 2005 | 8.6 | +5.7 | +3.7 | 296.6 | 175.5 | +196.6 | +75.5 | 0.05 |
| 2006 | 5.1 | +2.2 | -3.5 | 175.9 | 168.6 | +75.9 | -68.6 | 0.09 |
Висновки: дослідивши абсолютну зміну посівної площі соняшника ми встановили, що за досліджуваний період із 1997 по 2006 р. в цілому розміри посівної площі соняшника мають нестабільну динаміку розвитку ( вона то зростає , то знижується в різні періоди ) . Розрахувавши абсолютні прирости базисним способом , тобто поступово порівнюючи кожен ряд динаміки з початковим (1997) , ми побачили , що посівні площі соняшника у 1998 .1999,2000,2001,2002.2003,2004.2005 та 2006 роках зросла порівняно із 1997 роком на відповідно : 0.4 тис. га,2.7 тис. га, 2.2 тис.га,1.7 тис.га, 1.9 тис.га,3.8 тис. га,2.0тис.га,5.7тис.га,2.2тис.га. Тобто за цей період зросла на 13.8%; 93.1%; 75.9%; 58.6%; 65.6%; 131%; 68.9%; 196.6%; 75.9%.
Розраховані абсолютні прирости ,темпи зростання та приросту ланцюговим методом показують , що посівна площа соняшника в Зміївському районі за досліджуваний період не має чіткої тенденції .Так в 1998 році посівна площа соняшника зросла на 0.4 тис.га порівняно із 1997 роком ;тобто на 13.8%;в 1999році зросла на 2.3 тис.га порівняно із 1998 роком ,тобто на 69.7%.У2000р.порівняно із 1999роком посівна площа соняшника зменшилася на (-0.5тис.га),тобто на (-8.9%).У 2001р.порівняно із 2000р.зменшилася на (-0.5тис.га),тобто на (-9.8%).У 2002році порівняно із 2001роком збільшилася на 0.2 тис.га ,тобто на 4.3%.У 2003році площа під соняшником порівняно із 2002роком збільшилася на 1.9тис.га ,тобто на 39.6 %. Порівнявши посівну площу соняшника 2004 року із 2003 роком ми бачимо ,що вона зменшилася на (-1.8тис.га) відповідно на (-26.9%).У 2005 році порівняно з 2004 роком збільшилася на 3.7 тис.га.(75.5%),а у 2006 році порівняно з 2005 роком зменшилася на ( -3.5 тис. га), тобто на (-68.6%).
Для аналізу тенденції зміни розміру посівних площ доцільно використати метод аналітичного вирівнювання за рівняннями прямої лінії та парабули другого порядку.Дані наведено в таблиці 1.4.
Таблиця 1.4.
Фактичні та вирівняні дані посівних площ соняшника.
| Роки | Посівна площа соняшника ,тис. га | Порядковий номер року | Розрахункові величини | Вирівняні рівні за рівнянням прямої лінії | Вирівняні рівні за рівнянням 2-го порядку | |
| t2 | yt | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1997 | 2.9 | 1 | 1 | 2.9 | 3.4 | 3,0 |
| 1998 | 3.3 | 2 | 4 | 6.6 | 3.8 | 3,7 |
| 1999 | 5.6 | 3 | 9 | 16.8 | 4.2 | 4,4 |
| 2000 | 5.1 | 4 | 16 | 20.4 | 4.6 | 4,8 |
| 2001 | 4.6 | 5 | 25 | 23.0 | 5.0 | 5,3 |
| 2002 | 4.8 | 6 | 36 | 28.8 | 5.4 | 5,7 |
| 2003 | 6.7 | 7 | 49 | 46.9 | 5.8 | 5,9 |
| 2004 | 4.9 | 8 | 64 | 39.2 | 6.2 | 6,1 |
| 2005 | 8.6 | 9 | 81 | 77.4 | 6.6 | 6,2 |
| 2006 | 5.1 | 10 | 100 | 51 | 7.0 | 10,6 |
| Разом | 51.6 | 55 | 385 | 313 | 51.6 | 51.6 |
Складаємо систему рівнянь:
5.16=10а0 +55а1 /:10
313=55а0 +385а1 /:55
5.16=а0 +5.5 а1
5.69= а0 +7.0 а1
Від другого рівняння віднімемо перше рівняння :
0.53=1.5a1
a1 =0.4 тис.га
5.16=a0 +5.5x 0.4
5.16=a0 + 2.2
A0 =2.96тис.га ~3.0 тис.га
Таким чином рівняння прямої лінії для посівної площі соняшника має мати такий вигляд.
Yt =3.0+ 0.4 t
Визначемо вирівняні рівні:
Yt =3.0+0.4 х1=3.4
Yt =3.0+0.4 х2 =3.8