Курсовая работа: Стратегическое управление организацией
Рисунок 8 — Производительность труда в России и других ведущих странах мира
Что касается производительности труда (рисунок 8), то по этому показателю Россия отстает от США практически в 5 раз, от Канады — в 4 раза, от основных стран Западной Европы и Японии — примерно в 3,5–3,7 раза, от Мексики — на 36 %, от Бразилии — на 14 %. Зато мы вдвое превосходим Китай и почти втрое — Индию. В 2003 году доходы населения составляли в России в среднедушевом выражении 4 690 дол., то есть 95 % от среднемирового уровня. Личные доходы в расчете на душу населения в России равнялись 17,9 % от уровня США, 28,8 % от уровня Германии, 29,7 % от уровня Японии и 211,7 % от уровня Китая. После дефолта 1998 года и резкой девальвации рубля в России начался рост производства. Но экономический рост носит экстенсивный характер и происходит прежде всего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции. Россия почти не производит современной и высококачественной конкурентоспособной продукции массового спроса гражданского, т. е. невоенного, назначения. Более того, в отличие от новых индустриальных стран и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия и тем более Китай, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственные надежные ниши по поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственной продукции. Россия остается также и страной не доведенных до конца реформ. Большинство неудач в сфере российской экономики и ее реформирования было обусловлено слабостью институтов власти, отсутствием необходимой политической воли к созданию истинно эффективной рыночной экономики и формированию демократического строя. Недостаточный профессионализм, неграмотность и неопределенность в принятии решений, бездеятельность, а порой и прямой саботаж при их выполнении на разных уровнях государственной власти, слияние последней с финансовой и частнопредпринимательской средой превратились в обычное явление в системе нынешнего управления в России. Все это не может не сказаться самым негативным образом на характере развития нашей экономики. [7, 9, 11]
2.3 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
«Россия по размерам ВВП к 2020 году войдет в пятерку крупнейших экономик мира» — в ходе своего выступления в ноябре 2009 г. на ХI Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составит около 30 тысяч долларов США в ценах 2005 года. Для сравнения, в 2005 году аналогичный показатель в России составлял чуть больше 12 тысяч долларов, во Франции - 30 тысяч, Великобритании - 35 тысяч, США - 43 тысячи. По его словам, не менее половины населения России составит средний класс, а качество их жизни приблизится к показателям среднего класса развитых стран.
С.Б. Иванов также рассказал, что в России завершается работа по подготовке Внешнеэкономической стратегии, которая будет окончательно готова в ближайшие полгода. В ней будет сформулирована «конкретная повестка дня для институтов, работающих на повышение международной конкурентоспособности отечественной экономики». По словам первого вице-премьера, Россия продолжит привлекать прямые иностранные инвестиции и ожидает привлечь не менее 60 млрд. долларов прямых иностранных инвестиций по итогам первой половины 2007 года. По этому показателю Россия опережает большинство стран с переходной экономикой. С.Б. Иванов отметил важность развития внешней конкуренции и подчеркнул, что правительство делает все, чтобы российские госструктуры соответствовали тем, что работают в развитых странах. По его мнению, России нужна долгосрочная стратегия развития конкурентной среды, которая будет направлена «на устранение барьеров для выхода на рынки новых российских и иностранных предприятий». «Заповедники», закрытые от конкуренции, — не на пользу общему развитию экономики. Поэтому на повестке дня постепенное формирование конкурентной среды в инфраструктурных и энергетических секторах, в том числе за счет реструктуризации естественных монополий. «После вступления России в ВТО барьеры для иностранных конкурентов существенно снизятся. Дальнейшие шаги в этом направлении — заключение договора о стратегическом партнерстве и сотрудничестве с Европейским Союзом и модернизация институтов регулирования внешнеэкономической деятельности в соответствии с нормами, принятыми среди стран Организации экономического сотрудничества и развития», — отметил вице-премьер. Так же, по словам С.Б. Иванова, Россия планирует к 2020 году занять до 10%. мирового рынка гражданской авиатехники. «Так, наша авиационная промышленность должна стать третьей в мире по выпуску гражданской продукции», — отметил он, подчеркнув, что повышение конкурентоспособности высокотехнологичных отраслей — «в поле особого внимания» российского руководства. Трехкратное увеличение объемов производства ожидается и в судостроительной отрасли. Дальнейшее развитие получит и атомная энергетика. Россия традиционно располагает здесь серьезным потенциалом, в том числе — экспортным», — сказал первый вице-премьер. «Только наша страна приступила к производству уникальных плавучих электростанций с ядерными реакторами», — напомнил он. Существенно возрастет и доля атомной генерации в энергетическом балансе страны. [8, 13, 20]
3. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ
3.1СОСТОЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ, ВЛИЯНИЕ НА НИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Разразившийся мировой экономический кризис не обошёл стороной и Россию. Резкое падение мировых цен на товары традиционного российского экспорта, снижение доступности дешёвых кредитов в конце 2008 года и начале 2009 спровоцировали обвал на фондовом рынке России, девальвацию рубля, снижение промышленного производства, ВВП (рисунок 9), доходов населения, а также рост безработицы. Антикризисные меры правительства потребовали трат значительной доли международных резервов. В мае 2009 года ВВП России снизился на 11% по отношению к аналогичному месяцу прошлого года. Экспорт упал по сравнению с маем 2008-го на 45 процентов, составив 23,4 млрд. долл. Импорт снизился на 44,6 процента до 13,6 млрд. долл.
Рисунок 9 — Динамика производства ВВП в России.
Замедление темпов падения ВВП в сентябре было связано, прежде всего, с началом роста запасов и замедлением падения инвестиций, при этом динамика потребительских расходов по отношению к высокой базе предыдущего года остается достаточно низкой, а восстановление импорта несколько уменьшило положительный вклад чистого экспорта, подчеркивается в документе. Промышленное производство в России (рисунок 10) в январе-сентябре 2009 года сократилось на 13,5% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. В сентябре 2009 года промышленное производство снизилось на 9,5% по сравнению с сентябрем 2008 года, но возросло на 5,1% по сравнению с августом текущего года.
Рисунок 10 — Промышленное производство в России
Объем добычи полезных ископаемых за январь-сентябрь 2009 года сократился на 3%, объем производства в обрабатывающих отраслях промышленности - на 19,1%; объем производства и распределения электроэнергии, газа и воды – на 6,9% по сравнению с январем-сентябрем 2008 года. Объем добычи нефти и газового конденсата в январе-сентябре 2009 года увеличился на 0,6% и составил 367 млн. т. Объем добычи газа сократился на 18,6% - до 403 млрд. куб м. Объем добычи угля снизился на 12,6% - до 212 млн. т. Объем производства железной руды упал на 17% - до 67,2 млн. т. Объем производства электроэнергии сократился за январь-сентябрь 2009 года на 6,7% - до 714 млрд. кВт ч, а теплоэнергии – на 3,3% - до 897 млн. Гкал. Первичная переработка нефти сократилась за январь-сентябрь 2009 года на 0,6% до 176 млн. т. Производство автомобильного бензина увеличилось на 1,3% до 26,8 млн. т, дизельного топлива – сократилось на 2% до 50,2 млн. т, топочного мазута – увеличилось на 0,9% до 47,6 млн. т, нефтяных смазочных масел – сократилось на 16,2% до 1,8 млн. т.
Производство стали сократилось на 24,8% до 42,8 млн. т, готового проката черных металлов - на 20,8% до 37,1 млн. т, стальных труб – на 25,7% до 4,7 млн. т. Годовая инфляции в России в октябре составила 9,9%. Такие данные приводятся в распространенном сообщении Центрального банка РФ. «С учетом действия фундаментальных факторов замедления инфляции в ближайшие месяцы годовая инфляция будет оставаться на уровне ниже официального прогноза», – отмечают в ЦБ. Банк России также указывает, что в октябре сохранялись основные тенденции в динамике показателей денежно-кредитной сферы: в октябре 2009 года уровень потребительских цен в России не изменился. С начала года инфляция составила 8,1%. [4, 10, 13, 14, 18]
3.2 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ
Правительственный прогноз темпов роста экономики России на ближайшие три года вполне реален и даже слишком консервативен — в 2010 году не исключен рост ВВП в 5%, считают эксперты. Но ряд экономистов считают, что темпы роста экономики в 2010 году могут остаться отрицательными (минус 1–2%). В целом, как минимум частичное восстановление к 2012 году вполне возможно, вопрос лишь в том, когда и какими темпами это будет происходить. Минэкономразвития уповает на неожиданное удорожание нефти, но докризисного взлета эксперты все же не ждут. Правительство одобрило три сценария развития российской экономики в 2010–2012 годах, в качестве базового для трехлетнего бюджета принят умеренно-оптимистический вариант с ростом ВВП в 2010 году в 1%, в 2011 — 2,6%, в 2012 — 3,8%. По словам главы Минэкономразвития РФ Эльвиры Набиуллиной, базовый сценарий ориентируется на умеренную динамику цен на нефть. Помимо умеренно-оптимистичного МЭР прописал еще два сценария — консервативный и нефтяной. Консервативный сценарий предполагает, что экономика вырастет в 2010 году — на 0,1%, в 2011 — на 1,5%, в 2012 — на 3,2%. Согласно этому варианту, сохранится стагнация экономики вследствие продолжающегося сокращения инвестиционного спроса, включая государственные инвестиции, при слабом росте потребительского спроса и запасов. Умеренно оптимистичный сценарий, напротив, предполагает оживление в экономике вследствие продолжения инвестиционных программ естественных монополий и поддержки государством внутреннего спроса. Сценарии различаются, прежде всего, гипотезами о масштабах государственной поддержки приоритетных направлений социально-экономического развития в 2010–2012 годах, выраженной, в конечном счете, в величине дефицита федерального бюджета, а также реакцией бизнеса на кризис. Глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что дефицит бюджета-2010 может составить 6,5–7,5% ВВП. Дополнительный процентный пункт дефицита может получиться из-за капитализации банков за счет ОФЗ и вклада России в антикризисный фонд ЕврАзЭС. Прогнозируемая цена на нефть в консервативном прогнозе совпадает с базовым. Минэкономразвития проработало и дополнительный нефтяной сценарий, предполагавший оживление в экономике РФ на фоне роста цен на нефть и более интенсивного оживления в мировой экономике. Комментируя новый прогноз, Кудрин заявил, что возврат к росту в 2010 году — это главный вызов, отмечают в своем обзоре эксперты Центра развития. По их мнению, пока внутренних источников роста в негосударственном секторе не видно. По оценкам специалистов, в 2012 году экономика должна выйти на докризисный уровень, вопрос в том, как быстро и по какой траектории. Это будет зависеть от восстановления промышленности и потребительского спроса, а также кредитования. На все это окажет влияние состояние банковской системы, которая сейчас переживает непростые времена.
К 2012 году темпы роста экономики могут замедлиться, к этому времени эффект низкой базы пропадет, предполагают специалисты. Экономика будет расти устойчиво, но не так быстро, как до кризиса — стремительного подорожания нефти не ожидается, да и кредиты в настоящее время дорогие. [4, 8, 10, 13, 14, 18]
4. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
4.1ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Мировой финансово-экономический кризис оказал влияние как на экономику Алтайского края, так и на реализацию инвестиционных проектов, проектов стратегического развития предприятий края. Так, влияние кризиса сказалось на деятельности предприятий машиностроительной отрасли. Сократился покупательский спрос на ее продукцию, что привело к сокращению производства, а значит и рабочих мест на предприятиях отрасли. Связано это влияние с тем, что при покупке продукции отрасли зачастую использовались различные схемы долгосрочного финансирования и лизинга, а в период кризиса же эти схемы практически перестали реализовываться. Большое число организаций было ликвидировано, на многих было произведено сокращение штата сотрудников. С октября 2008 года процессы увольнения работников из организаций края отслеживались посредством проведения ежедневного (предстоящие массовые увольнения работников) и еженедельного (увольнение работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата) мониторинга.
По результатам проводимого мониторинга, в четверт