Курсовая работа: Технико-экономическое обоснование выбора устройств компенсации реактивной мощности и напряжения питающей линии ГПП инструментального завода
Определяем отчисления на обслуживание ВЛЭП:
,где: (1.9.10)
Еобсл =0,4% – коэффициент, учитывающий затраты на обслуживание [1; стр.77]. Определяем суммарные приведенные затраты:
(1.9.11)
2) S = 6,3 МВА U ном = 110 кВ
Определяем капитальные затраты на сооружение ВЛЭП:
,где:
А=24,6 тыс. руб./км – стоимость сооружения одного километра линии выбранного сечения на соответствующих опорах (принимаем II район по гололеду) [2; табл. 10.14];
Определяем капитальные затраты на установку блока с отделителем и короткозамыкателем на ОРУ:
В=12 тыс. руб. – стоимость блока с отделителем и короткозамыкателем на ОРУ [2, табл.10.25];
- удельные потери в линии при номинальной нагрузке, кВт/км [1, табл. П.2.7];
- коэффициент загрузки линии.
- стоимость 1кВТч электрической энергии;
Cтоимость потерь ЛЭП:
Определяем амортизационные отчисления:
,
Определяем отчисления на обслуживание ВЛЭП:
,
Определяем суммарные приведенные затраты:
1.10 Определение суммарных приведенных затрат на установку оборудования
1) S =6,3 МВА U ном= 35 кВ
Определяем капитальные затраты на установку трансформаторов:
, (1.10.1)
где: А=21,2 тыс. руб./км – цена трансформатора [2; табл. 10.14];
Определяем амортизационные отчисления:
, (1.10.2)